| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.01.2018 |
| Дата решения | 26.03.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Гималетдинов А.М. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 784bc9c2-a646-343d-8765-2efa78f423c0 |
2-851/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 26 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре судебного заседания Хызыровой Э.С.,
с участием представителя истца ФИО4, на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО5, на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского филиала № к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
По ходатайству представителя истца, определением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству изменение к исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского филиала № к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
В ходе судебного заседания на основании ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству представителя ответчика, судом произошла замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущество надлежащим ответчиком – Жуковским Н.Н., поскольку он является наследником умершего заемщика ФИО6
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО6 является ФИО1., что следует из наследственного дела №, представленного в уточненном исковом заявлении.
ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что находится за пределами юрисдикции Ленинского районного суда г. Уфы.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит направлению в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов
