Дело № 2-85/2019 (2-3851/2018;) ~ М-3429/2018, первая инстанция

Дело №2-85/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Гуслине А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сиразетдинова Н.Р.,

представителя ответчика ООО «Галерея» Семенова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «АЛЬФА» Маркевич М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Омега» Маркевич М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Реал» Блохиной М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей соответчика ООО «Смарт Боксинг Клаб» Рубцовой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Нафиковой Л.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Шангареева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя соответчика ООО «Культура.Досуг.Сервис» Гафаровой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ИП Сафаровой И.З. – Швецовой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ИП Вересовой Ф.С.,

представителя третьего лица директора ООО «Майа» Запольской Ю.В.,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по РБ Юсупова Р.Ж., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «УК «РЕМ-Сервис» Маркевич М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СП Девелопмент», ООО «Галерея», ООО «Альфа», ООО «Омега», ООО «Реал», ИП [СКРЫТО] Р. Ф., ООО «РИЧ», ООО «Смарт Боксинг Клаб», индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Т. М. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ООО «СП Девелопмент», ООО «Галерея», ООО «Альфа», ООО «Омега», ООО «Реал», ИП [СКРЫТО] Р. Ф., ООО «РИЧ», ООО «Смарт Боксинг Клаб», индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Т. М. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> во исполнение задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О проверке исполнения противопожарных требований на объектах с массовым пребыванием людей» с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в торгово-развлекательном комплексе «Галерея ART», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной проверки у собственников помещений ТРК «Галерея ART» выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- СП Девелопмент:

ширина второго эвакуационного выхода из обеденного зала составляет менее 1,2 м (п. 7.3.3 СП 1.13130.2009);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «РИЧ» кафе Ямайка:

производственное помещение кухни не отделено от зала противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости (отсутствует противопожарная дверь) (п. 7.4 СНиП 21-01-97*, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

дверь подсобного помещения (склад) не имеет требуемого предела огнестойкости (не противопожарная), тем самым не отделено от обеденного зала (ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

не представлен документ, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия), используемых для отделки обеденного зала (стеновые панели, шторы, обои) (ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

не представлен акт очистки систем вентиляции от жировых отложений (п. 49 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»);

- ООО Галерея:

В техническом коридоре в осях Е-Л/5-6 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

распределительный трубопровод сплинкерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям потолка (в помещении офиса №) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009);

в коридоре в осях Е-Л/9-11 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

в коридоре на лампах накаливания не установлены плафоны предусмотренные конструкцией светильника (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.42 п.в);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная

противопожарная штора отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения, не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в зоне парковки диспетчерская не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (п.4 НПБ 110-03);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) (ламинат) используемых для отделки пола (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), (помещение бутика «Мейсан»);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) используемых для отделки пола и стен (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (помещение бутика «BGN»);

распределительный трубопровод спринклерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям здания (над основным выходом из помещения боксерского клуба, а также вдоль стеклянного ограждения клуба) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

над эвакуационным выходом на лестничную клетку отсутствует световое табло «Выход» (п.5.3 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 33 Правила противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в коридоре к красному и белому залу не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (п.4 НПБ 110-03) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние между спринклерными оросителями в залах для тренировок составляет более 4 м, а именно 4,42 м, 4,36 м, 4,39 м. (Таблица 5.1, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

спринклерные оросители на гофрированных удлинителях подвешены в свободном положении (не закреплены) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от центра термочувствительного элемента теплового _ замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) более 0,3 м, допускается увеличение до 0,4 м, а именно от 1,1 м до 1,3 м (в мужской раздевалке, в борцовском зале, в зале групповых занятий) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в тупиковых трубопроводах, отсутствует промывочное запорное устройство (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 ««Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от держателя до оросителя на распределительном трубопроводе, более 0,9 м, а именно 4 м (прачечная) (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении около администратора, в местах прохода трубопровода через ограждающие конструкции, отверстия в местах пересечения противопожарных преград,заделаны обычной монтажной пеной (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в прачечной, настенный звуковой оповещатель, расположен на расстоянии не менее 150 мм, а именно 130 мм (от потолка до верхней части оповещателя) (п.4.4 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в массажном кабинете, в помещении зожфуда, в зале групповых занятий расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия, менее 1 м. (п. 13.3.6 СП 5.131302009 Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении, кабинете директора не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (ювелирный дом «Фамилия»);

в подсобном помещении установлен один пожарный извещатель автоматической пожарной сигнализации (п. 12.16 НПБ 88-2001, п. 13.3.2, п. А4, табл. А1 СП 5.13130.2009); (ювелирный дом «Фамилия»);

на эвакуационном выходе на <адрес> допускается перепад высот в 2 ступени (менее трех) (СНиП 21-01-97* п.6.28) (бутик «Троя»);

для отделки потолка торгового зала используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст.134 ч.18 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Кокетка»);

расстояние между спринклерными оросителями более 4 м в магазине (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (магазин «Кокетка»);

в зале для отделки потолка используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст. 134 ч.б ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (кафе «Чарли»);

расстояние между спринклерным оросителем на входе до следующего более 4-х метров (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (кафе «Чарли»);

- ООО «Смарт Боксинг Клаб» боксерский клуб (собственник помещения ООО «Галерея» арендатор на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт Боксинг Клаб»):

класс пожарной опасности строительных материалов, используемых для отделки пола спортивного зала (плиты формовые резиновые марки «SetFor», класса КМ4-КМ5), не соответствует требуемому классу пожарной опасности КМ3 (табл. 3, 27, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в помещении электрощитовой осуществляется хранение посторонних предметов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.б.);

на противопожарной двери электрощитовой отсутствует приспособления для самозакрывания (ч. 8 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

под лестничной клеткой допускается хранение материалов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.к);

- ООО «Реал» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «Альфа» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «Омега» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ИП [СКРЫТО] Т.М. :

путь эвакуации в торговом зале проходит через помещение с установленным в нем лифтом (лифт не выделен лифтовым холлом, либо противопожарными преградами с нормированным пределом огнестойкости, отсутствует информация о пределах огнестойкости ограждающих конструкций шахты лифта, включая двери шахты лифта), имеются открытые проемы между перекрытием и лифтом (п. 1 ч. 14 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Гранд Бутик»);

- ИП [СКРЫТО] Р.Ф. (ресторан «Marko-Polo») :

в зале ресторана установлена печь-мангал, не отделенная от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

производственная зона кухни не отделена от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

пристроенная веранда IV степени огнестойкости, что снижает степень огнестойкости основного здания II степени, класс конструктивной пожарной опасности веранды (несущие конструкции обшиты деревом), не соответствует классу конструктивной пожарной опасности здания (СО) (п. 6.7.7 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»);

в ресторане стены и полы на путях эвакуации покрыты декоративным материалом с неизвестными показателями пожарной опасности (сертификат не представлен) (ч.6 ст. 134 т. № ФЗ № Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

<адрес>, с учетом последующих уточнений, просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «СП Девелопмент», общество с ограниченной ответственностью «РИЧ», общество с ограниченной ответственностью «Галерея», обязать общество с ограниченной ответственностью «Смарт Боксинг Клаб», общество с ограниченной ответственностью «Реал», общество с ограниченной ответственностью «Альфа», общество с ограниченной ответственностью «Омега», ИП [СКРЫТО] Т.М., ИП [СКРЫТО] Р.Ф. (ресторан «Marko-Polo») устранить нарушения пожарной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Сиразетдинов Н.Р. просил исковые требования, с учетом уточнения, удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Галерея» Семенов А.В., иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Суду представил отзыв на исковое заявление, считал, что нарушения требований пожарной безопасности должны устранять арендаторы нежилых помещений.

Представитель ответчика ООО «АЛЬФА», ООО «Омега», третьего лица ООО «УК «РЕМ-Сервис» Маркевич М.В., просила предоставить срок для устранения нарушений пять месяцев, при этом пояснила, что согласны с требованиями частично, обязанности по устранению нарушений распределены правильно, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Реал» Блохина М.С. просила отказать в удовлетворении иска.

Представители соответчика ООО «Смарт Боксинг Клаб» Рубцова В.А., Нафикова Л.З., Шангареев А.А., иск признали в части нарушений, которые касаются ООО «Галерея», в удовлетворении остальной части иска просили отказать.

Представитель соответчика ООО «Культура.Досуг.Сервис» Гафарова Ю.А., оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИП Сафаровой И.З. – Швецова Е.С., оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Третье лицо ИП Вересова Ф.С. оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Представителя третьего лица директор ООО «Майа» Запольская Ю.В. оставил вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по РБ Юсупов Р.Ж., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ООО «СП Девелопмент», ИП [СКРЫТО] Р.Ф., ООО «РИЧ», ИП [СКРЫТО] Т.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ООО «Барган», ИП Хайруллина А.В., ИП Ахтямова Е.В., ИП Царева М.Е., ИП Камельянова А.Ф., ИП Сафарова И.З., ИП Граковская М.В., ИП Суворов В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора является исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Квалифицирующие признаки неопределённого круга лиц в гражданском судопроизводстве следующие: многочисленность группы лиц, которая делает невозможным установление и привлечение в процесс потенциальных истцов; наличие общих вопросов права или факта для группы лиц; тождество предмета и основания иска; наличие общего ответчика (соответчиков) и способа защиты права в суде; защита публичного (общественного) интереса как группового без индивидуализации материально-правовых требований для каждого; допустимость защиты определённо многочисленной группы без соучастия. Предъявление иска в защиту неопределённого круга лиц возможен и в тех случаях, когда количественный состав группы может быть определён, но он настолько многочисленный, что использование конструкции процессуального соучастия затруднительно и даже невозможно либо определённая группа лиц подвержена постоянной ротации.

Поскольку нарушение требований пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара и причинение вреда несовершеннолетним и неопределенному кругу лиц, исковое заявление прокурором подается в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой <адрес> во исполнение задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О проверке исполнения противопожарных требований на объектах с массовым пребыванием людей» с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в торгово-развлекательном комплексе «Галерея ART», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной проверки у собственников помещений ТРК «Галерея ART» выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- СП Девелопмент:

ширина второго эвакуационного выхода из обеденного зала составляет менее 1,2 м (п. 7.3.3 СП 1.13130.2009);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «РИЧ» кафе Ямайка:

производственное помещение кухни не отделено от зала противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости (отсутствует противопожарная дверь) (п. 7.4 СНиП 21-01-97*, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

дверь подсобного помещения (склад) не имеет требуемого предела огнестойкости (не противопожарная), тем самым не отделено от обеденного зала (ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

не представлен документ, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия), используемых для отделки обеденного зала (стеновые панели, шторы, обои) (ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

не представлен акт очистки систем вентиляции от жировых отложений (п. 49 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»);

- ООО Галерея:

В техническом коридоре в осях Е-Л/5-6 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

распределительный трубопровод сплинкерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям потолка (в помещении офиса №) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009);

в коридоре в осях Е-Л/9-11 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

в коридоре на лампах накаливания не установлены плафоны предусмотренные конструкцией светильника (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.42 п.в);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная

противопожарная штора отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения, не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в зоне парковки диспетчерская не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (п.4 НПБ 110-03);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) (ламинат) используемых для отделки пола (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), (помещение бутика «Мейсан»);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) используемых для отделки пола и стен (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (помещение бутика «BGN»);

распределительный трубопровод спринклерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям здания (над основным выходом из помещения боксерского клуба, а также вдоль стеклянного ограждения клуба) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

над эвакуационным выходом на лестничную клетку отсутствует световое табло «Выход» (п.5.3 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 33 Правила противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в коридоре к красному и белому залу не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (п.4 НПБ 110-03) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние между спринклерными оросителями в залах для тренировок составляет более 4 м, а именно 4,42 м, 4,36 м, 4,39 м. (Таблица 5.1, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

спринклерные оросители на гофрированных удлинителях подвешены в свободном положении (не закреплены) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от центра термочувствительного элемента теплового _ замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) более 0,3 м, допускается увеличение до 0,4 м, а именно от 1,1 м до 1,3 м (в мужской раздевалке, в борцовском зале, в зале групповых занятий) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в тупиковых трубопроводах, отсутствует промывочное запорное устройство (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 ««Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от держателя до оросителя на распределительном трубопроводе, более 0,9 м, а именно 4 м (прачечная) (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении около администратора, в местах прохода трубопровода через ограждающие конструкции, отверстия в местах пересечения противопожарных преград,заделаны обычной монтажной пеной (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в прачечной, настенный звуковой оповещатель, расположен на расстоянии не менее 150 мм, а именно 130 мм (от потолка до верхней части оповещателя) (п.4.4 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в массажном кабинете, в помещении зожфуда, в зале групповых занятий расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия, менее 1 м. (п. 13.3.6 СП 5.131302009 Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении, кабинете директора не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (ювелирный дом «Фамилия»);

в подсобном помещении установлен один пожарный извещатель автоматической пожарной сигнализации (п. 12.16 НПБ 88-2001, п. 13.3.2, п. А4, табл. А1 СП 5.13130.2009); (ювелирный дом «Фамилия»);

на эвакуационном выходе на <адрес> допускается перепад высот в 2 ступени (менее трех) (СНиП 21-01-97* п.6.28) (бутик «Троя»);

для отделки потолка торгового зала используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст.134 ч.18 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Кокетка»);

расстояние между спринклерными оросителями более 4 м в магазине (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (магазин «Кокетка»);

в зале для отделки потолка используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст. 134 ч.б ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (кафе «Чарли»);

расстояние между спринклерным оросителем на входе до следующего более 4-х метров (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (кафе «Чарли»);

- ООО «Смарт Боксинг Клаб» боксерский клуб (собственник помещения ООО «Галерея» арендатор на основании договора аренды №А-2017 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт Боксинг Клаб»):

класс пожарной опасности строительных материалов, используемых для отделки пола спортивного зала (плиты формовые резиновые марки «SetFor», класса КМ4-КМ5), не соответствует требуемому классу пожарной опасности КМ3 (табл. 3, 27, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в помещении электрощитовой осуществляется хранение посторонних предметов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.б.);

на противопожарной двери электрощитовой отсутствует приспособления для самозакрывания (ч. 8 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

под лестничной клеткой допускается хранение материалов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.к);

- ООО «Реал» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «Альфа» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ООО «Омега» :

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- ИП [СКРЫТО] Т.М. :

путь эвакуации в торговом зале проходит через помещение с установленным в нем лифтом (лифт не выделен лифтовым холлом, либо противопожарными преградами с нормированным пределом огнестойкости, отсутствует информация о пределах огнестойкости ограждающих конструкций шахты лифта, включая двери шахты лифта), имеются открытые проемы между перекрытием и лифтом (п. 1 ч. 14 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Гранд Бутик»);

- ИП [СКРЫТО] Р.Ф. (ресторан «Marko-Polo») :

в зале ресторана установлена печь-мангал, не отделенная от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

производственная зона кухни не отделена от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

пристроенная веранда IV степени огнестойкости, что снижает степень огнестойкости основного здания II степени, класс конструктивной пожарной опасности веранды (несущие конструкции обшиты деревом), не соответствует классу конструктивной пожарной опасности здания (СО) (п. 6.7.7 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»);

в ресторане стены и полы на путях эвакуации покрыты декоративным материалом с неизвестными показателями пожарной опасности (сертификат не представлен) (ч.6 ст. 134 т. № ФЗ № Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

На основании ст. 34 Федерального закона "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Обеспечение пожарной безопасности осуществляется путем принятия комплекса мер, включая нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности, разработку и осуществление мер пожарной безопасности, осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Правила пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

При этом под требованиями пожарной безопасности понимают специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Согласно п. п. 2, 4, 10, 11 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. В соответствии с Федеральным законом "О пожарной безопасности" федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции реализуют меры пожарной безопасности в подведомственных организациях и на соответствующих территориях.

Следует отметить, что положения статьи 38 Федерального закона №69-ФЗ, определяющие круг лиц, на которых может быть возложена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, не предполагают их произвольного применения в части выбора лица, ответственного за нарушение указанных требований в конкретном деле. Данное лицо устанавливается с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, а также требований нормативных и иных актов, должностных инструкций, условий договоров, закрепляющих права и обязанности сторон по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности.

Обязанность организаций по соблюдению требований пожарной безопасности установлена статьей 37 этого же Закона.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию связана с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (перенесение собственником бремени содержания имущества (полностью или частично) на других лиц возможно в случаях, указанных в законе или договоре.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства.

В силу положений Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу требований ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, доводы представителя ООО «Галерея» о том, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут исключительно арендаторы помещений, суд находит необоснованными.

Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу безопасности их жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представителем ООО «Галерея» Семеновым А.В. было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, поскольку для правильного разрешения спора требуются специальные познания в различных областях науки.

Согласно ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку в судебном заседании присутствовал представитель ГУ МЧС России по РБ, обладающий специальными познаниями в соответствующей области, необходимости в назначении экспертизы по гражданскому делу суд не усмотрел, в связи с чем, отказал в заявленном ходатайстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что для устранения выявленных нарушений требуется время, суд считает разумным установить срок для устранения выявленных недостатков в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СП Девелопмент», ООО «Галерея», ООО «Альфа», ООО «Омега», ООО «Реал», ИП [СКРЫТО] Р. Ф., ИП [СКРЫТО] А. Х., ООО «РИЧ», ООО «Смарт Боксинг Клаб», индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Т. М. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СП Девелопмент» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

ширина второго эвакуационного выхода из обеденного зала составляет менее 1,2 м (п. 7.3.3 СП 1.13130.2009);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РИЧ» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

производственное помещение кухни не отделено от зала противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости (отсутствует противопожарная дверь) (п. 7.4 СНиП 21-01-97*, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

дверь подсобного помещения (склад) не имеет требуемого предела огнестойкости (не противопожарная), тем самым не отделено от обеденного зала (ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013);

не представлен документ, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия), используемых для отделки обеденного зала (стеновые панели, шторы, обои) (ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

не представлен акт очистки систем вентиляции от жировых отложений (п. 49 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Галерея» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

в техническом коридоре в осях Е-Л/5-6 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

распределительный трубопровод сплинкерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям потолка (в помещении офиса №) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009);

в коридоре в осях Е-Л/9-11 на 2-м этаже здания не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»);

в коридоре на лампах накаливания не установлены плафоны предусмотренные конструкцией светильника (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.42 п.в);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная

противопожарная штора отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения, не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в зоне парковки диспетчерская не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (п.4 НПБ 110-03);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) (ламинат) используемых для отделки пола (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), (помещение бутика «Мейсан»);

не представлен документ подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности отделочных материалов (сертификат соответствия) используемых для отделки пола и стен (ч. 18 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (помещение бутика «BGN»);

распределительный трубопровод спринклерной автоматической установки пожаротушения не закреплен держателем непосредственно к конструкциям здания (над основным выходом из помещения боксерского клуба, а также вдоль стеклянного ограждения клуба) (п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

над эвакуационным выходом на лестничную клетку отсутствует световое табло «Выход» (п.5.3 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 33 Правила противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в коридоре к красному и белому залу не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (п.4 НПБ 110-03) (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние между спринклерными оросителями в залах для тренировок составляет более 4 м, а именно 4,42 м, 4,36 м, 4,39 м. (Таблица 5.1, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

спринклерные оросители на гофрированных удлинителях подвешены в свободном положении (не закреплены) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от центра термочувствительного элемента теплового _ замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) более 0,3 м, допускается увеличение до 0,4 м, а именно от 1,1 м до 1,3 м (в мужской раздевалке, в борцовском зале, в зале групповых занятий) (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в тупиковых трубопроводах, отсутствует промывочное запорное устройство (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 ««Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

расстояние от держателя до оросителя на распределительном трубопроводе, более 0,9 м, а именно 4 м (прачечная) (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении около администратора, в местах прохода трубопровода через ограждающие конструкции, отверстия в местах пересечения противопожарных преград,заделаны обычной монтажной пеной (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в прачечной, настенный звуковой оповещатель, расположен на расстоянии не менее 150 мм, а именно 130 мм (от потолка до верхней части оповещателя) (п.4.4 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в массажном кабинете, в помещении зожфуда, в зале групповых занятий расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия, менее 1 м. (п. 13.3.6 СП 5.131302009 Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (боксерский клуб SmartBoxingClub);

в подсобном помещении, кабинете директора не смонтирована автоматическая установка пожаротушения (Приложение А Таблица А.1 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические») (ювелирный дом «Фамилия»);

в подсобном помещении установлен один пожарный извещатель автоматической пожарной сигнализации (п. 12.16 НПБ 88-2001, п. 13.3.2, п. А4, табл. А1 СП 5.13130.2009); (ювелирный дом «Фамилия»);

на эвакуационном выходе на <адрес> допускается перепад высот в 2 ступени (менее трех) (СНиП 21-01-97* п.6.28) (бутик «Троя»);

для отделки потолка торгового зала используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст.134 ч.18 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Кокетка»);

расстояние между спринклерными оросителями более 4 м в магазине (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (магазин «Кокетка»);

в зале для отделки потолка используется материал с неизвестным показателем пожарной опасности (натяжной потолок) сертификат не представлен (ст. 134 ч.б ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (кафе «Чарли»);

расстояние между спринклерным оросителем на входе до следующего более 4-х метров (Таблица 5.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (кафе «Чарли»).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Смарт Боксинг Клаб» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

класс пожарной опасности строительных материалов, используемых для отделки пола спортивного зала (плиты формовые резиновые марки «SetFor», класса КМ4-КМ5), не соответствует требуемому классу пожарной опасности КМ3 (табл. 3, 27, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в помещении электрощитовой осуществляется хранение посторонних предметов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.б.);

на противопожарной двери электрощитовой отсутствует приспособления для самозакрывания (ч. 8 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

под лестничной клеткой допускается хранение материалов (Правила противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» п.23 п.к).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Реал» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альфа» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Омега» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Обязать ИП [СКРЫТО] Т.М. в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

путь эвакуации в торговом зале проходит через помещение с установленным в нем лифтом (лифт не выделен лифтовым холлом, либо противопожарными преградами с нормированным пределом огнестойкости, отсутствует информация о пределах огнестойкости ограждающих конструкций шахты лифта, включая двери шахты лифта), имеются открытые проемы между перекрытием и лифтом (п. 1 ч. 14 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (магазин «Гранд Бутик»).

Обязать ИП [СКРЫТО] Р.Ф. (ресторан «Marko-Polo») в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения:

в зале ресторана установлена печь-мангал, не отделенная от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты.

Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

производственная зона кухни не отделена от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (ч. 1 ст. 88 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

пристроенная веранда IV степени огнестойкости, что снижает степень огнестойкости основного здания II степени, класс конструктивной пожарной опасности веранды (несущие конструкции обшиты деревом), не соответствует классу конструктивной пожарной опасности здания (СО) (п. 6.7.7 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»);

в ресторане стены и полы на путях эвакуации покрыты декоративным материалом с неизвестными показателями пожарной опасности (сертификат не представлен) (ч.6 ст. 134 т. № ФЗ № Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ);

при имитации срабатывании системы автоматической пожарной сигнализации на 1 уровне в холле от ручного пожарного извещателя, центральная противопожарная штора, отделяющая зону атриума, имеет механические повреждения и не обеспечивает дымогазонепроницаемость (ч. 3 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 01.03.2019 года.

Судья Кочкина И.В.