Дело № 2-762/2019 ~ М-160/2019, первая инстанция

Дело № 2-762/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г. П. к ООО «Строительный двор» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] Г. П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительный двор» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Истец [СКРЫТО] Г.П. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ООО «Строительный двор» Валеев С.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №), возражал против удовлетворения заявленных требований, также пояснил, что досудебная претензия истца ООО «Строительный двор» не получена.

Представитель третьего лица ООО «Первый трест» Абубакирова Г.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Башкирская промышленно-строительная компания» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленных в материалы дела документов следует, что претензия [СКРЫТО] Г.П. о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры направлена ООО «Строительный двор» ДД.ММ.ГГГГ и получена представителем ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент рассмотрения гражданского дела установленный действующим законодательством тридцатидневный срок для ответа на претензию не истек, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] Г. П. к ООО «Строительный двор» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов