Дело № 2-759/2018 ~ М-36/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 08.02.2018
Категория дела О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья Касимов А.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 7f4ac4dc-9bc3-328f-84e2-80aaa50da57a
Стороны по делу
Истец
****** ******** *********
Ответчик
*********** ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-759/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] Х.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] В.А. (далее – истец, [СКРЫТО] В.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Х.М. (далее – [СКРЫТО] Х.М., ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] В.А. переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В это же время примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по улице <адрес> г. Уфы [СКРЫТО] Х.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте направо не уступил дорогу [СКРЫТО] В.А., пересекавшей часть дороги, на которую он поворачивал. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истицы был причинён вред здоровью средней тяжести, согласно заключению ГБУЗ БСМЭ № ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного заседания в Октябрьском районном суде г. Уфы [СКРЫТО] Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, обстоятельства причинения телесных повреждений подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате травм, полученных в дорожно-транспортном происшествии диагностировано: закрытый передом тазовой кости справа, разрыв наружной широкой мышцы правого бедра, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани в области левого коленного сустава, одного пальца правой стопы, четырёх пальцев правой кисти, ушиб мягких тканей правого плеча, правого локтевого сустава, правой голени, левого бедра, обеих костей. По заключению эксперта № данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель, что квалифицируется, как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании представитель истицы Власова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчик [СКРЫТО] Х.М. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны договорились урегулировать спор по делу № следующим образом: [СКРЫТО] Х.М. уплачивает [СКРЫТО] В.А. денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет № Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк г. Уфа; производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № .

Помощник прокурора Русанова О.А. против утверждения мирового соглашения не возражала.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Соответствующие права на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностями сторон.

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Х.М., на следующих условиях: [СКРЫТО] Х.М. уплачивает [СКРЫТО] В.А. денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет № Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк г. Уфа; производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Касимов.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 09.01.2018:
Дело № 2-610/2018 ~ М-37/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3/2018 ~ М-4/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-667/2018 ~ М-60/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-12/2018 ~ М-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-644/2018 ~ М-71/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-755/2018 ~ М-23/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-614/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-649/2018 ~ М-33/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-638/2018 ~ М-16/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-11/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-10/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-2/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-4/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ