Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 08.02.2018 |
Категория дела | О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью |
Судья | Касимов А.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 7f4ac4dc-9bc3-328f-84e2-80aaa50da57a |
Дело № 2-759/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2018 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего – судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] Х.М. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] В.А. (далее – истец, [СКРЫТО] В.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Х.М. (далее – [СКРЫТО] Х.М., ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] В.А. переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В это же время примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по улице <адрес> г. Уфы [СКРЫТО] Х.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте направо не уступил дорогу [СКРЫТО] В.А., пересекавшей часть дороги, на которую он поворачивал. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истицы был причинён вред здоровью средней тяжести, согласно заключению ГБУЗ БСМЭ № № ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе судебного заседания в Октябрьском районном суде г. Уфы [СКРЫТО] Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, обстоятельства причинения телесных повреждений подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате травм, полученных в дорожно-транспортном происшествии диагностировано: закрытый передом тазовой кости справа, разрыв наружной широкой мышцы правого бедра, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани в области левого коленного сустава, одного пальца правой стопы, четырёх пальцев правой кисти, ушиб мягких тканей правого плеча, правого локтевого сустава, правой голени, левого бедра, обеих костей. По заключению эксперта № № данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель, что квалифицируется, как причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании представитель истицы Власова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчик [СКРЫТО] Х.М. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны договорились урегулировать спор по делу № № следующим образом: [СКРЫТО] Х.М. уплачивает [СКРЫТО] В.А. денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет № № Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк г. Уфа; производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № №.
Помощник прокурора Русанова О.А. против утверждения мирового соглашения не возражала.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Соответствующие права на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностями сторон.
Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Х.М., на следующих условиях: [СКРЫТО] Х.М. уплачивает [СКРЫТО] В.А. денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет № № Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк г. Уфа; производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.
Судья А.В. Касимов.