Дело № 2-755/2018 ~ М-23/2018, первая инстанция

Дело № 2-755/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.Д. к [СКРЫТО] И.Н. об истребовании имущества из незаконного владения,

установил:

[СКРЫТО] Л.Д. (далее – истец, [СКРЫТО] Л.Д.) обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] И.Н. (далее – [СКРЫТО] И.Н., ответчик) об истребовании имущества из незаконного владения.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования [СКРЫТО] Л.Д. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение удовлетворены. Признано за [СКРЫТО] Л.Д. право собственности на объект в реконструированном виде, выделенный в натуре в жилом доме, в который входят помещения с литерой <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., №№ площадью <данные изъяты> кв.м., №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; с литерой <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., и вспомогательное сооружение с литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в индивидуальном жилом доме по адресу <адрес>.

Решение суда было сдано на государственную регистрацию, регистратор отказал в государственной регистрации объекта по решению суда, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и зарегистрированными. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за [СКРЫТО] И.Н. зарегистрировано право собственности на пристрой, назначение: жилое, 2-этажный, мансарда, подвал, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. № №, лит. <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

В судебном заседании истица, третье лицо Мухаметова Б.А. и представитель ответчика Шаяпов А.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

[СКРЫТО] И.Н. признаёт право собственности за [СКРЫТО] Л.Д. на помещения с литерами <данные изъяты> «пристрой, назначение: жилое, 2-этажный, мансарда, подвал, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№№, лит. <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> и согласен на исключение из числа собственников помещения с литерами <данные изъяты> «пристрой, назначение: жилое, 2-этажный, мансарда, подвал, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. № №, лит. <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>».

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины в суд по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

От представителя Управления Росреестра по Республике Башкортостан Урмановой А.Ф.(доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года) поступило заявление, которым она против утверждения мирового соглашения не возражала, в судебное заседание не явилась. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Соответствующие права на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностями сторон.

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Л.Д. и [СКРЫТО] И.Н. об истребовании из незаконного владения, на следующих условиях:

[СКРЫТО] И.Н. признаёт право собственности за [СКРЫТО] Л.Д. на помещения с литерами <данные изъяты> «пристрой, назначение: жилое, 2-этажный, мансарда, подвал, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№№, лит. <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> и согласен на исключение из числа собственников помещения с литерами <данные изъяты> «пристрой, назначение: жилое, 2-этажный, мансарда, подвал, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. № №, лит. <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>».

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины в суд по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия и порядок прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Касимов.