Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.11.2015 |
Дата решения | 22.12.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 0f8b7862-aa5a-33ec-8ffc-ef5666c42a46 |
№ 2-7008/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 24 декабря 2015 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,
при участии представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Козловского К.В. по доверенности № № от 10.11.2014 г.,
ответчика – Имамова М.А.,
представителя ответчика Имамова М.А. – Сычковой Л.В. по доверенности № от 14.09.2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Башкомснаббанк» к Имамову М.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к ответчику о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.
В обоснование своих требований истец указал, что 03.03.2014 года между банком и Имамовым М.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 158 000 рублей сроком до 01.03.2018 г. включительно на потребительские цели, под 33,90 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Санниковой Г.В., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № № от 01.08.2011 г.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Но по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена.
Задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2015 г. составляет сумму в размере 169 228 рублей 61 копейка (13 379 рублей 62 копейки – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 01.01.2015 г. по 26.08.2015 г.; 27 474 рубля 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 26 333 рубля 36 копеек – просроченная ссудная задолженность; 102 041 рубль 61 копейка - остаток срочной ссудной задолженности).
ПАО «Башкомснаббанк» просит взыскать с Имамова М.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 169 228 рублей 61 копейка и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 584 рубля 57 копеек.
Представитель истца ПАО «Башкомснаббанк» Козловский К.В. на судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель Ответчика Сычкова Л.В. и Ответчик Имамов М.А. задолженность признали, но просили суд снизить неустойку, согласно ст. 333 ГК РФ.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что 03.03.2014 года между банком и Имамовым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 158 000 рублей сроком до 01.03.2018 г. включительно на потребительские цели, под 33,90 % годовых.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Но по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена.
Задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2015 г. составляет сумму в размере 169 228 рублей 61 копейка (13 379 рублей 62 копейки – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 01.01.2015 г. по 26.08.2015 г.; 27 474 рубля 02 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 26 333 рубля 36 копеек – просроченная ссудная задолженность, 102 041 рубль 61 копейка - остаток срочной ссудной задолженности).
Расчет судом проверен и на основании ст. 333 ГК РФ снижены размеры неустойки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлен факт нарушения Имамовым М.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «Башкомснаббанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 584 рубля 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Башкоснаббанк» к Имамову М.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.
Взыскать с Имамова М.А. в пользу ПАО «Башкомснаббанк» неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 1000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 27 474 рубля 02 копейки, просроченную ссудную задолженность в размере 26 333 рубля 36 копеек, остаток срочной ссудной задолженность в размере 102 041 рубль 61 копейка, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 584 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов