Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.11.2015 |
Дата решения | 22.12.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9f0e5ff1-7c8c-39a6-b9b0-d131b42d28d4 |
Дело № 2-7020/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 22 декабря 2015 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
В обоснование своих требований Истец указал, что 29.08.2013 года между банком и [СКРЫТО] Н.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum № №
В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – 29.08.2013 г.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых.
Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 18.09.2014 г.
Задолженность ответчика по состоянию на 21.10.2015 года составила 64 495 рублей 22 копейки (49 984 рубля 82 копейки – просроченный основной долг, 8 692 рубля 74 копейки – просроченные проценты, 5 803 рубля 81 копейка – неустойка и 13 рублей 85 копеек – комиссии банка).
ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с [СКРЫТО] Н.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 64 495 рублей 22 копейки и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 134 рубля 86 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик [СКРЫТО] Н.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29.08.2013 года между банком и [СКРЫТО] Н.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum № №.
В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – 29.08.2013 г.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых.
Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 18.09.2014 г.
В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости погашения задолженности, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 21.10.2015 года, общая задолженность по кредитному договору составила 64 495 рублей 22 копейки, в том числе:
49 984 рубля 82 копейки – просроченный основной долг,
8 692 рубля 74 копейки – просроченные проценты
5 803 рубля 81 копейка – неустойка,
13 рублей 85 копеек – комиссии банка.
Расчет судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлен факт нарушения [СКРЫТО] Н.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 134 рубля 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 49 984 рубля 82 копейки, просроченные проценты в размере 8 692 рубля 74 копейки, неустойку в размере 5 803 рубля 81 копейка, комиссии банка в размере 13 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 134 рубля 86копеек, всего 66 630 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 08 (восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов