Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.12.2017 |
Дата решения | 26.02.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с самовольной постройкой |
Судья | Харламов Д.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c17b5005-6482-3eae-8717-8562444b37e1 |
Дело № 2-688/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2018 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Хамидуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий для пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий для пользования земельным участком.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, путем направления по указанному в иске адресу судебной повестки.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истца и ответчика в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий для пользования земельным участком оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Судья Харламов Д.А.