Дело № 2-675/2018 ~ М-38/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 06.02.2018
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Касимов А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6a602cd8-fc9e-3a4e-84d4-9cdaa7a14b07
Стороны по делу
Истец
******** ***** *************
******** ********* *********
********* ******* **********
********* ***** *************
Ответчик
******** ********* **********
********** *********** ****** *************** ***********
******** * *********** ** ********** ************
*********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-675/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о снятии с регистрационного учета, прекращении ограничения права и обременения объекта недвижимости (жилого дома),

установил:

[СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В. обратились с иском к [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, снятие с регистрационного учета, прекращении ограничения права и обременения объекта недвижимости (жилого дома), мотивируя иск тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН. В данном домовладении согласно домовой книге в настоящее время зарегистрированы: [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанные граждане были зарегистрированы по данному адресу с <данные изъяты> года. Ранее собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлась ответчик – [СКРЫТО] Е.В.. На основании договора купли-продажи и акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на жилой дом перешло истцам: [СКРЫТО] В. Р., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В.

С ДД.ММ.ГГГГ года истцы проживают и зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>.

В период с <данные изъяты> года ответчики [СКРЫТО] Е.В. и её дочь [СКРЫТО] А.М. по данному адресу не появлялись, не проживали и не проживают, личных вещей не имеют, коммунальные услуги никогда не оплачивали и не оплачивают, не являются родственниками истцов.

В соответствии с пунктом 6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года продавец – ответчик [СКРЫТО] Е.В., обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета дочь – [СКРЫТО] А.М. в течении 30 (тридцати) дней со дня подписания настоящего договора. Однако по настоящее время они находятся на регистрационном учете по данному адресу, место фактического жительства и пребывания не известно.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, подтверждающих право общей долевой собственности истцов на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв. № , лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер , установлено обременение права «ипотека в силу закона», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.

На обращение истцов в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан с заявлением о прекращении обременении на жилой дом по адресу: <адрес>, получено уведомлении о приостановлении государственной регистрации прекращения (снятия) обременения в связи с необходимостью представления заявления о прекращении (снятия) обременения от имени залогодержателя-Шапошниковой Е.В..

В настоящее время данное условие не выполнимо, в связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчика [СКРЫТО] Е.В.

Со стороны истцов обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года выполнены в полном объеме, указанная в нем сумма 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей ответчиком [СКРЫТО] Е.В. получена полностью, что подтверждается следующими документами: акт приема передачи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наличие регистрации ответчиков в жилом доме, принадлежащим истцам на праве собственности и наличие обременения в пользу ответчика – [СКРЫТО] Е.В. нарушает права истцов, не позволяет им в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, использованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] И.И. и представитель Рафиков Р.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержали, заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] А.М., так как в настоящее время она снялась с регистрационного учёта в спорной квартире.

Ответчик – [СКРЫТО] Е.В. на судебное заседание не явилась в связи с её отсутствием по прежнему месту жительства, о чем свидетельствуют вернувшиеся в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовые конверты с материалами дела и извещениями о дате судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции МВД РФ по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв, которым привлечение их в качестве ответчиков считают необоснованным.

Суд, с учетом мнения истцов, их представителя, на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав объяснения и доводы истца, её представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40 Конституции РФ). Согласно статье 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, обеспечиваются правосудием.

Судом при рассмотрении дела установлено, что [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В., являются сособственниками жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге, справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года в настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя в соответствии с пунктом 6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года продавец – ответчик [СКРЫТО] Е.В. обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета дочь – [СКРЫТО] А.М. в течении 30 (тридцати) дней со дня подписания настоящего договора. Однако по настоящее время она находится на регистрационном учете по данному адресу, место фактического жительства и пребывания не известно.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, подтверждающих право общей долевой собственности истцов на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. № , лит. <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер установлено обременение права «ипотека в силу закона», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.

На обращение истцов в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан с заявлением о прекращении обременении на жилой дом по адресу: <адрес>, получено уведомлении о приостановлении государственной регистрации прекращения (снятия) обременения в связи с необходимостью представления заявления о прекращении (снятия) обременения от имени залогодержателя-Шапошниковой Е.В..

В настоящее время данное условие не выполнимо, в связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчика-Шапошниковой Е.В.

Со стороны истцов обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года выполнены в полном объеме, указанная в нем сумма 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей ответчиком-Шапошниковой Е.В. получена полностью, что подтверждается следующими документами: актом приема передачи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102 регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет право владения, пользования, и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Прекращения права ответчиком пользования спорным жилым домом влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

Таким образом, суд считает исковые требования [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Е.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о снятии с регистрационного учета, прекращения ограничения права и обременения объекта недвижимости (жилого дома) подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

снять [СКРЫТО] Е.В. и с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ года о регистрации залога в силу закона в пользу [СКРЫТО] Е.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв. № , лит. <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья Касимов А.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 09.01.2018:
Дело № 2-610/2018 ~ М-37/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3/2018 ~ М-4/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-667/2018 ~ М-60/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-12/2018 ~ М-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-644/2018 ~ М-71/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-755/2018 ~ М-23/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-614/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-649/2018 ~ М-33/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-638/2018 ~ М-16/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-11/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-10/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-2/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-4/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ