Дело № 2-6607/2014 ~ М-5827/2014, первая инстанция

Дело № 2-6607/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шахалиеву ФИО5 оглы о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Шахалиеву Р.Б.оглы о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шахалиевым ФИО6 оглы как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Шахалиев. Б. оглы свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 313 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 5 589 руб. 65 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 834 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 16 666 руб. 68 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 72 222 руб. 20 коп.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Шахалиев. Б. оглы на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ему были направлены телеграммы с уведомлением по адресу регистрации, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шахалиевым Рамидом Боюкага оглы как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шахалиева Р.Б. оглы сумму 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Шахалиев Р.Б. оглы обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 313 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 5 589 руб. 65 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 834 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 16 666 руб. 68 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 72 222 руб. 20 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных требований в размере 3 366 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Боюкага оглы в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 108 313 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 5 589 руб. 65 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 834 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 16 666 руб. 68 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 72 222 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 Боюкага оглы расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 366 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья п/п Г.Р. Хасанова.