Дело № 2-658/2019 ~ М-36/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 09.01.2019
Дата решения 28.03.2019
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Идиятова Н.Р.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 744d29fe-a983-3caf-bbbd-be8c4f4d2c94
Стороны по делу
Истец
********* ******** *********
Ответчик
***** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-658/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием истца [СКРЫТО] С.С.,

представителем ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. С. к государственному казанному учреждению [СКРЫТО] занятости населения города Уфа о признании права на досрочное получение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.С. обратилась в суд с иском к ГКУ [СКРЫТО] занятости населения города Уфа о признании права на досрочное получение пенсии.

В обоснование исковых требований [СКРЫТО] С.С. ссылается на то, что она является безработной, в поиске вакансии. Иглинский ЦЗН назначил ей социальную поддержку в размере 975 рублей. Предложений вакансий с территориального органа в настоящее время не поступает. На направления на работу с организации получала отказ, в виду отсутствия вакантной должности или как узкопрофильный специалист, не имеющий опыт работы в данном направлении. Просит обязать ответчика [СКРЫТО] занятости населения г.Уфы признать ее как гражданина РФ, оставшегося без постоянного места работы, что служба занятости не может найти нового работодателя. Подтвердить центром занятости того факта, что ей дано право на досрочное назначение трудовой пенсии раньше срока и выдать направление в ПФР для досрочного оформления пенсии (с момента обращения в ЦЗН за помощью ее трудоустройство носило временный характер работы, на период декретных отпусков, сезонных работ с выездом за пределы своего региона).

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ [СКРЫТО] занятости населения города Уфа ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ч.1, 2 ст.45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Судом установлено, что [СКРЫТО] С.С. состоит на регистрационном учете в качестве безработного в отделе ГКУ [СКРЫТО] межрайонный ЦЗН по <адрес>.

Согласно приказа ГКУ [СКРЫТО] межрайонный ЦЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.С. назначено пособие по безработице в размере 977, 50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У [СКРЫТО] С.С. имеется общий трудовой стаж 33 г. 9 мес. 8 дн.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Судом разъяснены истцу в судебном заседании положения ст. 41 ГПК РФ, после чего она поддержала требования к заявленному ответчику. В связи с чем, суд рассмотрел требования заявленные к ГКУ [СКРЫТО] занятости населения города Уфа РБ.

Истец проживает и зарегистрирована в <адрес> Республики Башкортостан. Состоит на учете в ГКУ [СКРЫТО] межрайонный ЦЗН по <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ГКУ [СКРЫТО] занятости населения города Уфа РБ права и законные интересы истца нарушены не были.

С учётом того, что требования [СКРЫТО] С.С. заявлены к ответчику, который в соответствии с законом является по данному иску ненадлежащим ответчиком, а истец, после разъяснения ей положений ст. 41 ГПК РФ, просит рассмотреть дело по предъявленному иску, именно к указанному ответчику, принимая во внимание положения статьи 41 ГПК РФ, суд полагает исковые требования [СКРЫТО] С.С. к ГКУ [СКРЫТО] занятости населения города Уфа о признании права на досрочное получение пенсии, подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска [СКРЫТО] С. С. к государственному казанному учреждению [СКРЫТО] занятости населения города Уфа о признании права на досрочное получение пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Н.Р. Идиятова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 09.01.2019:
Дело № 2-784/2019 ~ М-32/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-21/2019 ~ М-19/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-654/2019 ~ М-64/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-29/2019 ~ М-57/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-576/2019 ~ М-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-574/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-579/2019 ~ М-79/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-818/2019 ~ М-62/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-611/2019 ~ М-33/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-604/2019 ~ М-69/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-33/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-25/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-1/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-6/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-5/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-7/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-4/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ