Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 12.03.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Идиятова Н.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4cf0b904-4d59-31ef-9d5c-cba6bf824fca |
Дело № 2-642/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Мужчинкиной Г.М.,
с участием истца [СКРЫТО] А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Р. к [СКРЫТО] И. Т. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Р. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.Т. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником в общей долевой собственности жилого дома, доля в праве 1/7, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение в качестве члена семьи был вселен брат [СКРЫТО] И.Т., с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении. С 2015 года родственные отношения прекратились, ответчик выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, в жилом доме не появляется и не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика в доме затрагивает ее права, поскольку размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из количества лиц, зарегистрированных по данному адресу. Просит прекратить право пользования [СКРЫТО] И.Т. жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УМВД России по г. Уфе.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик [СКРЫТО] И.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Уфе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Судом установлено, что [СКРЫТО] А.Р. является собственником в общей долевой собственности, доля в праве 1/7, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы сын ФИО6, брат [СКРЫТО] И.Т.
Правообладателями указанного домовладения также являются ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
Истец указала, что [СКРЫТО] И.Т. в 2015 году из спорной квартиры выехал, свои вещи вывез, коммунальные услуги не оплачивает. На телефонные звонки не отвечает. Коммунальные услуги за ответчика [СКРЫТО] И.Т. вынуждена оплачивать истец. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца нарушены наличием в его жилом помещении зарегистрированного лица, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Прекращение права пользования спорным жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд полагает возможным прекратить за ответчиком право пользования спорным жилым домом.
Наличие регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает её права.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
[СКРЫТО] И.Т. на день рассмотрения дела в суде доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Фактически по указанному адресу ответчик не проживает, вещей, принадлежащих ему в квартире нет. Общее хозяйство не ведется, в несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Сам по себе факт регистрации на жилой площади не порождает для гражданина каких-либо прав, и в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] И.Т. прекратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования [СКРЫТО] А.Р. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск [СКРЫТО] А. Р. к [СКРЫТО] И. Т. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] И. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] И. Т. из жилого дома по адресу: <адрес>.
Взыскать с [СКРЫТО] И. Т. в пользу [СКРЫТО] А. Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Н.Р.Идиятова