Дело № 2-640/2019 ~ М-12/2019, первая инстанция

Дело № 2-640/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием истца [СКРЫТО] Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р. Р. к [СКРЫТО] А. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.И. (с учетом изменений исковых требований) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли–продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В период приобретения указанного недвижимого имущества, его дочь ФИО6 состояла в браке с [СКРЫТО] А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства свою дочь, бывшего зятя и внука ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и [СКРЫТО] А.И. расторгнут. Регистрация ответчика в доме затрагивает его права, поскольку размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из количества лиц, зарегистрированных по данному адресу, тем более между его дочерью и зятем семейные отношения прекращены. [СКРЫТО] А.И. в указанной квартире не проживает, свои вещи вывез.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УМВД России по г. Уфе.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.Р. измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Уфе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 63,7 кв.м., на 17 этаже, расположенной по адресу: <адрес> является [СКРЫТО] Р.Р., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с [СКРЫТО] А.И. От данного брака имеется несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между [СКРЫТО] А.И. и ФИО6 расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Как следует из справки МУП ЕРКЦ Ленинского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Р.Р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы дочь ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] А.И. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что [СКРЫТО] А.И. после расторжения брака с его дочерью из спорной квартиры выехал, свои вещи вывез, коммунальные услуги не оплачивает. Коммунальные услуги за ответчика [СКРЫТО] А.И. вынужден оплачивать истец. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца нарушены наличием в его жилом помещении зарегистрированного лица, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд полагает возможным прекратить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает его права.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.

В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

[СКРЫТО] А.И. на день рассмотрения дела в суде доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Регистрация по месту жительства, является обязанностью гражданина производной от права на жилое помещение. Следовательно, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу. Таким образом, требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

измененный иск [СКРЫТО] Р. Р. к [СКРЫТО] А. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> [СКРЫТО] А. И..

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] А. И. из <адрес> по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] А. И. в пользу [СКРЫТО] Р. Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Н.Р.Идиятова