Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 19.03.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Харламов Д.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b4553444-8c08-34bf-be71-2cd73af8a7e4 |
Дело № 2-638/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2018 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Хамидуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о разделе домовладения в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе домовладения в натуре.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год, однако истцы и их представитель на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, путем направления по указанному в иске адресу судебной повестки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истца и ответчика в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о разделе домовладения в натуре оставить без рассмотрения в виду неявки истцов по вторичному вызову.
Судья Харламов Д.А.