Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.10.2015 |
Дата решения | 07.12.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Гималетдинов А.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 64510e72-cca3-3a14-bed4-742a7e4bfc31 |
Дело № 2-6346/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Ф. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение № № находящегося по адресу: <адрес>, с общей площадью 20 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14 января 2014 года был заключен предварительный договор № согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственность стояночное место № № по строительному адресу: <адрес>
Обязательства по внесению денежных средств истец исполнил надлежащем образом и в полном объеме, что подтверждается по внесенным платежам по предварительному договору.
23 октября 2014 года между сторонами составлен акт приема-передачи нежилого помещения. С данного времени стояночное место находится во владении и пользовании истца. Однако до настоящего времени стояночное место в собственность истца не оформлена.
Строительство парковки завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 13 июля 2012 года №
По факту постановки на кадастровый учет объекта недвижимости изменен порядковый номер, что отражено в кадастровом паспорте на данный объект. 29 сентября 2015 года сторонами внесены соответствующие изменения в редакцию предварительного договора путем подписания дополнительного соглашения.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о регистрации права собственности истца на стояночное место, однако ответчиком действий по регистрации права собственности не предпринимается. Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору нарушает права собственника.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.Ф. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
От ответчика АО «ИНТЕГРАЛ» имеется заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования [СКРЫТО] А.Ф. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] А.Ф. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] А.Ф. право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение № №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 20 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий: А.М. Гималетдинов
Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-6346/2015
Судья:
Секретарь: