Дело № 2-6266/2015 ~ М-6133/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАШКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Алтынову В.Р. и Алтынову А.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

БАШКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] В.Р. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 21.02.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] А.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 119 600 руб. на потребительские цели с уплатой 29,4 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.03.2016г.

18.12.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] А.Р., как заемщиком, было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, на основании которого заемщик обязал вернуть предоставленный кредит согласно графику погашения кредита № в срок до 01.03.2018г.

Ответчик [СКРЫТО] А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.09.2015г. составляет сумму в размере 72 866 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита с 01.12.2014г. по 21.09.2015г. в размере 3 448 руб. 63 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 928 руб. 17 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 081 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 50 407 руб. 69 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между [СКРЫТО] В.Р., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № № от 21.02.2014г.

18.12.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] В.Р., как поручителем, было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №03- № в связи с изменением условий договора поручительства.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] В.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что 21.02.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] А.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 119 600 руб. на потребительские цели с уплатой 29,4 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.03.2016г.

18.12.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] А.Р., как заемщиком, было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, на основании которого заемщик обязал вернуть предоставленный кредит согласно графику погашения кредита № в срок до 01.03.2018г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет [СКРЫТО] А.Р. сумму 119 600 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

[СКРЫТО] А.Р. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между [СКРЫТО] В.Р., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № №

18.12.2014г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] В.Р., как поручителем, было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №№ в связи с изменением условий договора поручительства.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2014г. по состоянию на 21.09.2015г. составляет 72 866 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита с 01.12.2014г. по 21.09.2015г. в размере 3 448 руб. 63 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 928 руб. 17 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 081 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 50 407 руб. 69 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных требований в размере 1193 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАШКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] В.Р. в пользу БАШКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 866 руб. 05 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Р. и [СКРЫТО] В.Р. в пользу БАШКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) расходы на уплату государственной пошлины в размере 1193 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов