Дело № 2-6194/2015 ~ М-6143/2015, первая инстанция

Дело №2-6194/15

Заочное решение

именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Кобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» (ОАО) к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» (ОАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что приказом [СКРЫТО] России № от 26.03.2014г. с 26.03.2014г. у «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

08.11.2011г. между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен кредитный договор №

В соответствии с п.1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 58500 рублей, сроком пользования по 08.11.2014г., под 27% годовых.

В соответствии с п.2.6 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно, равными платежами, до 08 числа каждого месяца, в сумме 2388 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с 09.11.2011г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им должником надлежащим образом не производились.

Общая сумма задолженности должника перед банком составляет 359 513,33 рублей, из них: сумма остатка основного долга -13 268 рублей, сумма просроченного основного долга -43 112 руб., сумма просроченных процентов -28 179,21 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг- 274 954,12 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 359 513,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6795,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, в заявлении указал, что не возражает по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: РБ, <адрес> (согласно адресной справке). Однако, конверты вернулись в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

В суде установлено, что приказом [СКРЫТО] России № от 26.03.2014г. с 26.03.2014г. у «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

08.11.2011г. между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен кредитный договор №

В соответствии с п.1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 58500 рублей, сроком пользования по 08.11.2014г., под 27% годовых.

В соответствии с п.2.6 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно, равными платежами, до 08 числа каждого месяца, в сумме 2388 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с 09.11.2011г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им должником надлежащим образом не производились.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Общая сумма задолженности должника перед банком составляет 359 513,33 рублей, из них: сумма остатка основного долга -13 268 рублей, сумма просроченного основного долга -43 112 руб., сумма просроченных процентов -28 179,21 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг- 274 954,12 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил, с заявлением о снижении размера пени к суду не обращался.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность перед банком в размере 359513,33 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6795,13 руб.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность в размере 359 513,33 рублей, из них: сумма остатка основного долга -13 268 рублей, сумма просроченного основного долга -43 112 руб., сумма просроченных процентов -28 179,21 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг- 274 954,12 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6795,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силу.