Дело № 2-575/2019, первая инстанция

Дело № 2-575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Якшибаевой А.У.,

с участием представителя истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - Полуянова А.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика [СКРЫТО] Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца ПАО «БИНБАНК» на правопреемника Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО «ФК Открытие»).

В обоснование требований указано, что между [СКРЫТО] Р.К. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в предложении по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №, правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - «Договор о кредите на приобретение ТС»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в приложении № к ПКБО.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «КБ Европлан» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о переименовании ЗАО «КБ Европлан» на АО «Европлан Банк». В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на полное фирменное наименование БАНКА: Акционерное общество «БИНБАНК Столица» (о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ). ДД.ММ.ГГГГ в ЕРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Столица» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «БИНБАНК» (лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 614 612,22 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства <данные изъяты>

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 14799,27 рублей 25-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение 30 дней сумму образовавшейся задолженности.

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

В соответствии со статьей 3 Приложения №5 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 Предложения по кредиту (п. 3.1. Приложения №5 к ПКБО).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в залог истцу было передано транспортное средство <данные изъяты>, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному договору о кредите на приобретение транспортного средства.

Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере 629 108,00 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу ПАО «ФК Открытие» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 268 428,42 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 156 318,79 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 18 438,73 рублей, сумма задолженности по пеням на основной долг в размере 84 788,06 рублей, сумма задолженности по пеням на просроченные проценты в размере 8 882,84 рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты> и удовлетворить требования ПАО «ФК Открытие» из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов. Взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу ПАО «ФК Открытие» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11 884,28 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «ФК Открытие» - Полуянов А.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Р.К. в судебном заседании иск признала, просила требования удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «ФК Открытие» к [СКРЫТО] Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. К. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 268 428,42 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 156 318,79 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 18 438,73 рублей, сумма задолженности по пеням на основной долг в размере 84 788,06 рублей, сумма задолженности по пеням на просроченные проценты в размере 8 882,84 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты> и удовлетворить требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. К. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11 884,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года

Судья И.А. Ситник