Дело № 2-5743/2016 ~ М-4932/2016, первая инстанция

Дело № 2-5743/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Насыровой Д.Б.

с участием представителя истца ФИО4 (доверенность в деле),

ответчика [СКРЫТО] Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ФинансСервис» к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ФинансСервис» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Заимодавца» с одной стороны, и [СКРЫТО] Н.С. с другой, на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: <адрес>.

Таким образом, «Заимодавец» передал ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5000 ( пять тысяч ) рублей, под 1.5 %, от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанная в последнем пункте договора.

Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 5) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем. Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.7 Договора).

Несмотря на данные обязательства. Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФинансСервис» в адрес [СКРЫТО] Н.С. была направлена претензия содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Однако ответчик все направленные претензии игнорировала. По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме ООО «ФинансСервис» не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 57720 руб., в том числе:

5 000 руб. - просроченная задолженность;

52 220 руб. - просроченные проценты;

500 руб. - штраф;

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 57 720 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 932 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МФО «ФинансСервис» ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Н.С. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 5 000 руб., с суммой начисленных процентов не согласилась.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ФинансСервис» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Заимодавца» с одной стороны, и [СКРЫТО] Н.С. с другой, на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре.

«Заимодавец» передал ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5000 ( пять тысяч ) рублей, под 1.5 %, от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанная в последнем пункте договора.

При нарушении заемщиком обязательств по договору займа наступают последствия, предусмотренные условиями договора, которые не должны противоречить основополагающим принципам гражданского законодательства, изложенным в пунктах 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающим, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Пунктом 4.1 Договора было предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или процентов на срок более 31 день, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 рублей.

Истец своевременно и надлежащим образом выполнил предусмотренные Договором обязательства по выдаче [СКРЫТО] Н.С. суммы займа.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 5) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем. Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.7 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФинансСервис» в адрес [СКРЫТО] Н.С. была направлена претензия содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Однако ответчик все направленные претензии игнорировала. По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме ООО «ФинансСервис» не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 57720 руб., в том числе:

5 000 руб. - просроченная задолженность;

52 220 руб. - просроченные проценты;

500 руб. - штраф;

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

Принимая во внимание, что ООО МФО «ФинансСервис» исполнило свои обязанности перед [СКРЫТО] Н.С. надлежащим образом, в то время как доказательств возврата ответчиком суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами суду не представлено и судом не добыто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование займом, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

При этом, заключая и подписывая договор займа, [СКРЫТО] Н.С. была согласна со всеми его условиями, в частности, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 547,5 % годовых, то есть 1,5% суммы займа за каждый день пользования займом.

Таким образом, данный размер процентов за пользование займом сторонами при заключении Договора согласован, договор займа ответчиком не оспорен, недействительным полностью либо в части не признан.

Определяя сумму подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца договорных процентов, суд исходит из представленного ООО МФО «ФинансСервис» расчета, который был судебной коллегией проверен, является достоверным и объективным.

[СКРЫТО] Н.С. данный расчет не опровергнут, контррасчет ей не представлен.

Таким образом, с [СКРЫТО] Н.С. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» надлежит взыскать проценты в размере 52220 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1932 руб., которую суд считает необходимым взыскать с полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена до подачи искового заявления в суд.

На этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1932 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО МФО «ФинансСервис» к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФО «ФинансСервис» к [СКРЫТО] Н.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.С. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» задолженность по договору № от 28.03.2014г. в размере 57720 руб., в том числе:

5 000 руб. - просроченная задолженность;

52 220 руб. - просроченные проценты;

500 руб. - штраф;

Взыскать с [СКРЫТО] Н.С. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1932 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.В. Кочкина