Дело № 2-572/2018 (2-5143/2017;) ~ М-5057/2017, первая инстанция

Дело 2-572/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Хазыровой Э.С.,

с участием представителя ответчика [СКРЫТО] Н.Г. - Гайфуллиной Э.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 449, 45 долларов США и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Ниссан Кашкай (VIN) №, двигатель № года выпуска, цвет светло-коричневый, расходов по оплате госпошлины в размере 16 763, 08 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, изначально ЗАО «Межународный Московский Банк, который в соответствии с изменениями №, вносимыми в Устав ЗАО «ЮниКредитБнк» название ЗАО «Международный Московский Банк» было изменено на ЗАО «ЮниКредитБнк», а в дальнейшем АО «ЮниКредитБанк» (далее – Банк) и [СКРЫТО] Н.Г. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор (далее - Договор), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 24 673,00 долларов США в целях оплаты не более чем 90% от стоимости приобретаемого у ООО «Калина-авто» автомобиля марки Ниссан Кашкай (VIN) №, двигатель № года выпуска, цвет светло-коричневый.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 673, 00 долларов США, путем перечисления на ее счет Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. По состоянию на момент предъявления иска в суд, задолженность по Договору, согласно прилагаемому Расчету задолженности составляет, 12 449,45 долларов США, из которых 12 449,45 долларов США – просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу, обратить взыскание на предмет залога, госпошлину

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело без их участия. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Г. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против иска, просила отказать в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности, представил письменное возражение.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, изначально ЗАО «Межународный Московский Банк, который в соответствии с изменениями №, вносимыми в Устав ЗАО «ЮниКредитБнк» название ЗАО «Международный Московский Банк» было изменено на ЗАО «ЮниКредитБнк», а в дальнейшем АО «ЮниКредитБанк» (далее – Банк) и [СКРЫТО] Н.Г. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор (далее - Договор), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 24 673,00 долларов США в целях оплаты не более чем 90% от стоимости приобретаемого у ООО «Калина-авто» автомобиля марки Ниссан Кашкай (VIN) №, двигатель № года выпуска, цвет светло-коричневый.

Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере 9,5% годовых

- дата полного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 519 долларов США по 14 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет 14.01,2018 года

- неустойка – 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки

- право банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки. Оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 673, 00 долларов США, путем перечисления на ее счет. Кроме того, исполнение заемщиком своих обязательств по договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым автомобиль марки Ниссан Кашкай (VIN) №, двигатель № года выпуска, цвет светло-коричневый, был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Заемщик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленном истцом расчету задолженность по состоянию на момент поступления иска в суд, составляет 12 449,45 долларов США, из которых 12 449,45 долларов США сумм пророченной задолженности по основному долгу

При рассмотрении заявления представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из условий кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно по 14 календарным дням месяца. Последний платеж по договору должен быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по счету, представленной истцом, последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с тем, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок до момента обращения в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда был произведена последняя оплату по кредиту, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайства ответчика о пропуске истцом срока обращения с иском в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредитБанк» к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья А. М. Гималетдинов.