Дело № 2-5704/2016 ~ М-4933/2016, первая инстанция

Дело № 2-5704/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.В. к [СКРЫТО] И.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.М. о взыскании денежных средств.

Истец [СКРЫТО] Д.В. на судебные заседания, назначенные на 04.10.2016г., 19.10.2016г. не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Ответчик [СКРЫТО] И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.В. к [СКРЫТО] И.М. о взыскании денежных средств.

Истец [СКРЫТО] Д.В. на судебные заседания, назначенные на 04.10.2016г., 19.10.2016г. не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. От представителя ответчика ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало. Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.В. к [СКРЫТО] И.М. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.В. к [СКРЫТО] И.М. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.Судья И.В. Кочкина