Дело № 2-545/2019 (2-4779/2018;) ~ М-4198/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.12.2018
Дата решения 11.03.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Касимов А.В.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID e7535d74-6443-3b3a-9d53-cb842d4a1387
Стороны по делу
Истец
************* ****** ***********
Ответчик
************ ******* ********** *********
********** ********* * **** ************ ********* ** ********** *************** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-545/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. Г. к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

[СКРЫТО] К. Г. (далее - [СКРЫТО] К.Г., истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности зарегистрировано на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу . Из указанного решения суда следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером , площадь земельного участка <данные изъяты> кв. м. Из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-4199/2014 также следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истица утверждает, что право собственности на указанный участок за Российской Федерацией было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. За Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером . Поскольку земельный участок с кадастровым номером образован из состава земельного участка с кадастровым номером право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за Министерством обороны РФ формально сохранено. Общая площадь жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь квартиры истицы составляет <данные изъяты> кв.м. Соответственно размер доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером составляет <данные изъяты>. На основании изложенного выше, истица просит прекратить право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., прекратить за Министерством обороны Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истица не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истицы Еникеев В.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объёме.

От ответчиков: Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства обороны РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От третьего лица Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 113 и 167 ГПК РФ.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении него проведён государственный кадастровый учёт, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учёта (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведён государственный кадастровый учёт, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в которой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 Жилищного кодекса РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, [СКРЫТО] К.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-4199/2014 исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично. Признан ничтожным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключённый между федеральным государственным учреждением «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10». Истребовано из чужого незаконного владения ООО «Группа компаний СУ-10» в пользу Министерства обороны Российской Федерации земельные участки - площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., и площадью <данные изъяты>, обязав ООО «Группа СУ-10» передать Министерству обороны Российской Федерации указанные земельные участки в течение 15 дней после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Из этого решения следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, потовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на указанный участок за Российской Федерацией зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Также из этого решения следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером , площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Данный земельный участок образовался в результате выдела его из земельного участка с кадастровым номером право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за Министерством обороны РФ формально сохранено.

Таким образом, право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит им в силу закона по результатам формирования данного участка и постановки его на кадастровый учёт, и констатации в судебном порядке не требует.

На основании вышеназванных норм закона и при установленных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска [СКРЫТО] К. Г..

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] К. Г. к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья А.В.Касимов.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.12.2018:
Дело № 2-4611/2018 ~ М-4189/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-303/2019 (2а-4509/2018;) ~ М-4193/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-653/2018 ~ М-4204/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-303/2019 (2а-4509/2018;) ~ М-4193/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-676/2018 ~ М-4206/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-379/2019 (2-4604/2018;) ~ М-4197/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-394/2019 (2-4624/2018;) ~ М-4194/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-375/2019 (2-4600/2018;) ~ М-4196/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-366/2019 (2-4591/2018;) ~ М-4208/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-7/2019 (12-365/2018;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3/2019 (5-298/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-473/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-475/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-105/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-182/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-474/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-472/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-63/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1/2019 (4/13-184/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-181/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ