| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 19.12.2017 |
| Дата решения | 07.03.2018 |
| Категория дела | коммунальных услуг |
| Судья | Идиятова Н.Р. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7fedcd92-c500-3807-bf8e-45ab8944d9c9 |
Дело № 2-544/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 07 марта 2018 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,
при секретаре Тимерхановой Р.М.,
с участием представителя ответчика ООО «УК БЖС» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Р. к ООО «Управляющая компания БашЖилСервис» об определении порядка и размера внесения платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания БашЖилСервис» об определении порядка и размера внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК БЖС» ФИО4 не требует рассмотрения дела в отсутствие истца.
Истец [СКРЫТО] Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Р. к ООО «Управляющая компания БашЖилСервис» об определении порядка и размера внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец [СКРЫТО] Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца, не поступало.
От представителя ответчика ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление [СКРЫТО] Р.Р. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Р. к ООО «Управляющая компания БашЖилСервис» об определении порядка и размера внесения платы за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Р. Идиятова
