Дело № 2-4560/2017, первая инстанция

дело № 2-4560/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

с участием представителя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, действующего на основании доверенности № от 15.12.2017г.,

ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РБ, <адрес>, паспорт № выдан 01.02..2013 отделом УФМС России по РБ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>151,

ООО «Магазин № 10» (ИНН №), расположенного по адресу: 450017, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер – Алко» к ООО «Магазин №10», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премьер – Алко» обратился в суд с иском к ООО «Магазин №10», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указав следующее. 23 сентября 2009 года между ООО «Премьер – Алко» и ответчиками заключен договор купли-продажи алкогольной продукции №. В настоящее время у ответчиков имеется задолженность по неоплате поставленной по товарным накладным алкогольной продукции на общую сумму 554 513,56 руб., что подтверждается товарными накладными. За просрочку оплаты поставленной продукции договором предусмотрены финансовые санкции, пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности, исчисляемые за каждый день просрочки. Размер пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 509 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер – Алко» и ФИО1 был заключен договор поручительства. Согласно п.1.1 ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед ООО «Премьер – Алко» за исполнение ООО «Магазин №» своих обязательств по оплате поставленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ продукции.

Истцом была направлена претензия в адрес ООО «Магазин № 10» от 23.03.2017, которая была получена ФИО1 лично 13.06.2017.

Однако в настоящее время задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 554 513,56 рублей, неустойку в размере 157 509 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 320 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставив текст мирового соглашения в письменном виде.

По условиям мирового соглашения заключенного между сторонами:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам, а Ответчики обязуются добровольно погасить сумму основного долга в размере 461 780 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 68 копеек и частично возместить Истцу судебные издержки.

2. Ответчики погашают основной долг Истцу еженедельными платежами в размере 68 800 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей до момента полного погашения задолженности. Сумма долга может быть возвращена Истцу досрочно.

3. Ответчики компенсируют Истцу 50 (пятьдесят) % от размера оплаченной госпошлины, что составляет 5 160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей.

4. Ответчики компенсируют Истцу 50 (пятьдесят) % от стоимости вознаграждения привлеченного к участию в деле представителя – адвоката ФИО5, что составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

5. Компенсация понесенных Истцом судебных издержек осуществляется Ответчиками в течение 10 (десяти) дней с момента погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью представителя истца на основании представленной доверенности имеющего полномочия на подписание мирового соглашения, ответчиков.

У сторон выяснена добровольность заключения мирового соглашения, разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО2 и ответчиками ФИО1 и директором ООО «Магазин №10» ФИО3.

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам, а Ответчики обязуются добровольно погасить сумму основного долга в размере 461 780 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 68 копеек и частично возместить Истцу судебные издержки.

2. Ответчики погашают основной долг Истцу еженедельными платежами в размере 68 800 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей до момента полного погашения задолженности. Сумма долга может быть возвращена Истцу досрочно.

3. Ответчики компенсируют Истцу 50 (пятьдесят) % от размера оплаченной госпошлины, что составляет 5 160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей.

4. Ответчики компенсируют Истцу 50 (пятьдесят) % от стоимости вознаграждения привлеченного к участию в деле представителя – адвоката ФИО5, что составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

5. Компенсация понесенных Истцом судебных издержек осуществляется Ответчиками в течение 10 (десяти) дней с момента погашения суммы основного долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Премьер – Алко» к ООО «Магазин №10», ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья п/п Р.Ф.Фахрутдинова