Дело № 2-4341/2017 ~ М-4208/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.10.2017
Дата решения 22.11.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Хусаинов А.Ф.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c9d934b8-808e-323f-8c08-f125877f330b
Стороны по делу
Истец
*** *********
Ответчик
****** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-4341/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтальПром» к [СКРЫТО] М.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным выше исковым заявлением.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения спора.

Так, общество с ограниченной ответственностью «СтальПром», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Исаенко В.Е., действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и [СКРЫТО] М.И., именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу -, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу требований денежные средства в размере 388 778,58 рублей (Триста восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 58 копеек в срок до «25» мая 2018 года в следующем порядке:

- 10 000,00 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.12.2017

- 10 000,00 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.01.2018

- 20 000,00 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.02.2018

- 40 000,00 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.03.2018

- 154 389,29 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.04.2018

- 154 389,29 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до 25.05.2018

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке:

Распределить судебные расходы: 100% государственной пошлины, уплаченной ООО «СтальПром» при подаче иска в размере 7 088,00 рублей, возмещается [СКРЫТО] М.И. до 25.05.2018г. путем перечисления на расчётный счет ООО «СтальПром».

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В судебном заседании стороны условия мирового соглашения поддержали, просили суд его утвердить.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «СтальПром» и [СКРЫТО] М.И. о нижеследующем:

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу требований денежные средства в размере 388 778,58 рублей (Триста восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 58 копеек в срок до «25» мая 2018 года в следующем порядке:

- 10 000 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 000 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- 40 000 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- 154 389,29 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- 154 389,29 рублей [СКРЫТО] М.И. обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке:

Распределить судебные расходы: 100% государственной пошлины, уплаченной ООО «СтальПром» при подаче иска в размере 7 088 рублей, возмещается [СКРЫТО] М.И. до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчётный счет ООО «СтальПром».

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтальПром» к [СКРЫТО] М.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности прекратить, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.10.2017:
Дело № 2-4295/2017 ~ М-4214/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2018 (2-4266/2017;) ~ М-4185/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4239/2017 ~ М-4210/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4282/2017 ~ М-4216/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4230/2017 ~ М-4205/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-57/2018 (2-4219/2017;) ~ М-4190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4176/2017 ~ М-4153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4292/2017 ~ М-4211/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4202/2017 ~ М-4177/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1045/2017 ~ М-4201/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-242/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-241/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-240/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-210/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-342/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-339/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-336/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-334/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-222/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-37/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-345/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-344/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-343/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-341/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ