Дело № 2-4198/2018 ~ М-3752/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 01.11.2018
Дата решения 27.12.2018
Категория дела О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Судья Ситник И.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 14473660-1f68-36bf-9d16-06d7ffff2b6f
Стороны по делу
Истец
********* ******* ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-4198/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Хуснуллиной Р.Р.,

с участием заявителя [СКРЫТО] Т.В.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП Республики Башкортостан Аблаевой А.А.,

представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан – Васильева Н.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан Спивак А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Т. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании [СКРЫТО] С. Г. безвестно отсутствующим, указав, что она с [СКРЫТО] С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Последний раз бывшего мужа заявитель видела ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день его место нахождение заявителю не известно. Признание [СКРЫТО] С.Г. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления пенсии по потере кормильца в интересах несовершеннолетнего ребенка [СКРЫТО] Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] Т.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить по указанным основаниям. Суду пояснила, что [СКРЫТО] С.Г. является её бывшим мужем. В браке у них родилась дочь С.Е.С. В отношении бывшего мужа было заведено исполнительное производство, алименты он никогда не платил. О месте нахождения [СКРЫТО] С.Г. ей ничего не известно уже более 5 лет. Брат [СКРЫТО] С.Г., при встрече также сообщил, что ни ему, ни их матери ничего о нем неизвестно уже более 5 лет.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Уфимского РОСП Республики Башкортостан Аблаева А.А. в судебном заседании пояснила, что в её производстве имеется исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] С.Г. о взыскании алиентов. Место нахождения [СКРЫТО] С.Г. неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск. Заведено розыскное дело. В рамках исполнительного производства совершались выезды по месту его проживания, однако его место нахождение установить не удалось. Считает, что заявление [СКРЫТО] Т.В. подлежит удовлетворению.

Заинтересованное лицо - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан – Васильев Н.А. в судебном заседании суду пояснил, что последние данные о [СКРЫТО] С.Г. зафиксированы пенсионным фондом в 2016 году. Считает, что заявление [СКРЫТО] Т.В. подлежит удовлетворению.

Помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан Спивак А.П. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения [СКРЫТО] С.Г.

Заинтересованное лицо – отдел опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Допрошенные в качестве свидетелей Дадыка В.В. и С.Е.С. суду показали, что являются детьми заявителя. [СКРЫТО] С.Г. состоял в браке с их матерью [СКРЫТО] Т.В. В 2008 году ушел, с тех пор они его не видели и ничего о нем не знают.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.В. состояла в браке с [СКРЫТО] С.Г., который на основании решения мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан.

От брака с [СКРЫТО] С.Г. у заявителя имеется дочь С.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АР выдано отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] С.Г. в пользу [СКРЫТО] Т.В. взысканы алименты на содержание дочери С.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Уфимского РО УФССП по Уфимский возбуждено исполнительное производство , исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] С.Г. в пользу [СКРЫТО] Т.В. алиментов на содержание ребенка.

Однако впоследствии местонахождение [СКРЫТО] С.Г. установить не представилось возможным.

Согласно акту о совершении исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Г. по месту регистрации не проживает.

В связи с уклонением от уплаты алиментов постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении [СКРЫТО] С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело.

Сведений о розыске [СКРЫТО] С.Г. до настоящего времени не поступало.

Согласно сведений специализированного отдела ЗАГС Госкомитета РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти [СКРЫТО] С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом данных о каком - либо ином месте жительства или нахождения [СКРЫТО] С.Г. не установлено.

Признание [СКРЫТО] С.Г. безвестно отсутствующим необходимо для оформления документов, дающих право несовершеннолетней С.Е.С. на получение пенсии и иных мер государственной поддержки.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания [СКРЫТО] С.Г. в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождении не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства [СКРЫТО] С.Г. сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии [СКРЫТО] С.Г. своего местонахождения не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления [СКРЫТО] Т.В.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего затем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (ч.2 ст.42 ГК РФ).

Таким образом, так как невозможно установить день и месяц получения последних сведений, суд считает необходимым установить день получения последних сведений о [СКРЫТО] С.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать [СКРЫТО] С. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Установить начало срока признания безвестного отсутствия [СКРЫТО] С. Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2018 года

Судья И.А. Ситник

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 01.11.2018:
Дело № 2-4285/2018 ~ М-3658/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-609/2018 ~ М-3751/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-162/2019 (2-4223/2018;) ~ М-3757/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-141/2019 (2а-4162/2018;) ~ М-3755/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-142/2019 (2а-4163/2018;) ~ М-3756/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4160/2018 ~ М-3754/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-166/2019 (2-4231/2018;) ~ М-3223/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4241/2018 ~ М-3683/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4272/2018 ~ М-3750/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-141/2019 (2а-4162/2018;) ~ М-3755/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-336/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-337/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-99/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-428/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-153/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/4-202/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-432/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-160/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-430/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-429/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-427/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ