Дело № 2-3895/2019 ~ М-3703/2019, первая инстанция

Дело №2-3895/2019

03RS0004-01-2019-004438-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д. А. к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей,

установил:

[СКРЫТО] Д. А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Д.А. и АО «Автоассистанс» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот день списаны денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты премии по сервисной услуге «Помощь на дороге», предоставляемой АО «Автоассистанс» ИНН 7706640206, ОГРН 1067759973522. ДД.ММ.ГГГГ истец отказался в одностороннем порядке от сервисной услуги «Помощь на дороге», направив в адрес ответчика соответствующее заявление. Данное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении содержалось требование о возврате уплаченной суммы в размере 25 000 рублей. Ответчик данное требование проигнорировал. В связи с неудовлетворением требований истца добровольно, [СКРЫТО] Д.А. начислил ответчику неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного выше, истец просит суд взыскать с АО «Автоассистанс» в пользу [СКРЫТО] Д. А. страховую премию в размере 25 000 рублей; неустойку в размере 26 250 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в сумме 50% от присужденного; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 60 рублей 08 копеек.
Истец [СКРЫТО] Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика АО «Автоассистанс» в судебное заседание не явился, от ответчика поступил отзыв с возражениями на иск, где указано, что страховая премия возмещена истцу в полном объёме, оснований для её взыскания и удовлетворения иска не имеется.

В представленном суду возражении ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ввиду отсутствия законных оснований для удовлетворения иска.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» направил в суд отзыв, где просил рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке статей 113 и 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.

Как усматривается из материалов дела, между [СКРЫТО] Д.А. и ПАО «Совкомбанк» заключён договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день списаны денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты премии по сервисной услуге «Помощь на дорогах», предоставляемой АО «Автоассистанс».

Между [СКРЫТО] Д.А. и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ на условиях публичной оферты в офертно-акцептном порядке (пункты 3.1 и 3.2 правил страхования) был заключён договор возмездного оказания услуг, предусмотренных пунктом 2.2 правил АО «Автоассистанс» № «ТТС Эксклюзив» + 04/18 – далее правила.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из содержания п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

По смыслу ст. 943 ГК РФ правила страхования, на условиях которых заключен договор страхования, обязательны для страхователя.

Согласно п. 2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

- о застрахованном лице;

- о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

- о размере страховой суммы;

- о сроке действия договора».

Таким образом, все существенные условия были соблюдены и подтверждены подписью страхователя в договоре.

В силу части 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, несмотря на то, что истец не воспользовался ни одной из услуг по заключённому между сторонами договору, являющемуся абонентским, плата, причитающаяся ответчику за весь период фактического действия договора возврату не подлежит.

Стоимость услуг ответчика за 1 месяц обслуживания (абонентский период) составляет 25 000 рублей (полная стоимость услуг за 1 год в соответствии с пунктом 5.1 правил) /12 (общее количество абонентских периодов) = 2088 рублей 33 копейки.

На момент написания заявления об отказе от договора (ДД.ММ.ГГГГ) с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 месяцев, таким образом, сумма в размере 12 529 рублей 98 копеек (2088,33 х 6) не подлежит возврату истцу.

Как усматривается из материалов дела, ответчик АО «Автоассистанс» ДД.ММ.ГГГГ перечислил [СКРЫТО] Д.А. страховую премию в размере 14 583 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеизложенного, ответчик АО «Автоассистанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Д.А. к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требовании [СКРЫТО] Д. А. к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.