Дело № 2-3798/2018 ~ М-3417/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.10.2018
Дата решения 24.10.2018
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Харламов Д.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 9a67deca-8b98-343a-90b0-2dd5b299fa9f
Стороны по делу
Истец
******** ******** **********
Ответчик
**** "**********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

24 октября 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.

Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства, поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей.

Присутствующие участники процесса об удовлетворении заявленного ходатайства не возражали.

Суд выслушав участков процесса, изучив материалы дела приходит к следующему.

Исковое заявление соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду <адрес> Республики Башкортостан

Согласно ст. 232.ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса); по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.

Таким образом поскольку истцом заявлено ходатайство о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом стороны не возражали, а также цена иска составляет менее сто тысяч рублей, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО в порядке упрощенного производства с вынесение резолютивной части.

Руководствуясь ст.ст. 22, 24, 131-133, 232.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО в порядке упрощенного производства.

Судья Д.А. Харламов.

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в Харламов Д.А.. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размер 1 400 рублей, расходы за юридические услуги в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 470 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Стороны вправе в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Харламов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Харламов Д.А.,

рассмотрев поступившее исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.

По гражданскому делу проведена подготовка к судебному заседанию.

Признав его достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст.153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО происшествия назначить к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в здании Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 403

О времени и месте рассмотрения дела известить стороны, других лиц участвующих в деле, вызвать других участников процесса.

Судья Харламов Д.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.10.2018:
Дело № 2а-3897/2018 ~ М-3438/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3861/2018 ~ М-3436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3863/2018 ~ М-3434/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3896/2018 ~ М-3439/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3846/2018 ~ М-3416/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3826/2018 ~ М-3424/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3896/2018 ~ М-3439/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4082/2018 ~ М-3428/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3847/2018 ~ М-3423/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3849/2018 ~ М-3427/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-296/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-297/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-336/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-333/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-381/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-332/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-135/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-331/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-64/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-136/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-335/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ