Дело № 2-3786/2018 ~ М-3409/2018, первая инстанция

Дело № 2-3786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Хызыровой Э.С.,

представителя заявителя ООО «Акбатыр» Валитова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Акбатыр» являясь специализированной организацией, осуществляющей деятельность на территории РБ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату. Деятельность специализированной стоянки регламентируется Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ за административное правонарушение по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, согласно протокола о задержании транспортного средства № <адрес> и акта приема-передачи на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по <адрес>. Владельцем вышеуказанного автомобиля является Якупов А.И., проживающий по адресу РБ, <адрес>.

Долгое время вышеуказанное транспортное средство Якупова А.И. было не востребовано. От собственника Якупова А.И. в адрес ООО «Акбатыр» поступило заявление, согласно которому Якупов А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была прекращена регистрация автомобиля в связи с утратой. Также в своем заявлении пояснил, что с прекращением регистрационного учета его автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый ему не нужен. Претензии к ООО «Акбатыр» не имеет, судиться не желает.

Представитель ООО «Акбатыр» Валитов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ за административное правонарушение по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, согласно протокола о задержании транспортного средства № <адрес> и акта приема-передачи на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по <адрес>. Владельцем вышеуказанного автомобиля является Якупов А.И., проживающий по адресу РБ, <адрес>.

От собственника Якупова А.И. в адрес ООО «Акбатыр» поступило заявление, согласно которому Якупов А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была прекращена регистрация автомобиля в связи с утратой. Также в своем заявлении пояснил, что с прекращением регистрационного учета его автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый ему не нужен. Претензии к ООО «Акбатыр» не имеет, судиться не желает.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Учитывая вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимую вещь: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый.

Данное решение суда является основанием для УГИБДД МВД РФ по РБ произвести регистрационные действия и поставить на регистрационный учет с выдачей регистрационных документов, свидетельства о регистрации и государственных регистрационных знаков в МРЭО УГИБДД МВД по РБ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 16.11.2018 года.

Судья Кочкина И.В.