Дело № 2-3744/2010 ~ М-3238/2010, первая инстанция

РЕШЕНИЕ № 2-3744/10

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Салимзянова Г.М.,

при секретаре Стуликовой Е.В.,

с участием истца [СКРЫТО] Т.И., третьего лица [СКРЫТО] С.Ю., Севастьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.И. к [СКРЫТО] Е.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, площадью 63 кв.. Квартиру получила в 1972 году в связи со сносом принадлежащего ей дома. Вместе с ней проживает сын [СКРЫТО] С.Ю., дочь Севастьянова Е.Ю., внук [СКРЫТО] Ярослав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 1995г. сын Сергей женился на [СКРЫТО] Е.Р. и в декабре 1995г. они зарегистрировали её проживание к указанной квартире. В 2001г. [СКРЫТО] Е.Р. ушла из дома и Ленинским районным судом г.Уфы брак был расторгнут.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица [СКРЫТО] С.Ю., Севастьянова Е.Ю. исковые требования поддержали.

Ответчик и третье лицо отдел УФМС РФ по РБ в Ленинском района г.Уфы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. НА основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, площадью 63 кв.. Квартиру получила в 1972 году в связи со сносом принадлежащего ей дома. Вместе с ней проживает сын [СКРЫТО] С.Ю., дочь Севастьянова Е.Ю., внук [СКРЫТО] Ярослав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 1995г. сын Сергей женился на [СКРЫТО] Е.Р. и в декабре 1995г. они зарегистрировали её проживание к указанной квартире. В 2001г. [СКРЫТО] Е.Р. ушла из дома и Ленинским районным судом г.Уфы брак был расторгнут.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Как установлено по делу, ответчица [СКРЫТО] Т.И. была зарегистрирована по указанному выше адресу в связи с регистрацией брака с сыном истицы, однако, в настоящее время по данному адресу не проживает, брак расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от 13.03.2002г.

Свидетель Акамова И.Ш. суду показала, что является соседкой [СКРЫТО] Т.И. и проживает там уже с 1980 года. [СКРЫТО] Е.Р. не видела, она не живет с Сергеем, в воспитании сына не участвует. Какое-то время она жила, но не долго. После развода она ушла.

Свидетель Треблова Н.А. суду показала, что проживает по адресу <адрес> проживает с 1979 года. Является соседкой [СКРЫТО] Т.И [СКРЫТО] Е.Р. не видела уже 10 лет. После развода не видела её.

На основании п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции от 02.02.1998 г. № 4-П) снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Е.Р. утратила право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования [СКРЫТО] Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Т.И. удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять [СКРЫТО] Е.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: Салимзянова Г.М. Решение не вступило в законную силу 28.12.2010г.