Дело № 2-364/2019 (2-4589/2018;) ~ М-4207/2018, первая инстанция

Дело №2-364/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиахметовой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Миргалиевым И. И. (далее – Миргалиев И.И.) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №-Р-983011860, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий).

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий»). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 35,8%.

Заемщик Миргалиев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 218 225,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 918,89 руб., неустойка – 0,36 руб., комиссия банка – 14,91 руб., просроченный основной долг – 194 290,87 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 218 225,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 918,89 руб., неустойка – 0,36 руб., комиссия банка – 14,91 руб., просроченный основной долг – 194 290,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382,10 руб.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – РФ в лице ТУ Росимущества в РБ Гибадуллина А.А. в удовлетворении иска просила отказать, по основаниям изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Миргалиевым И. И. (далее – Миргалиев И.И.) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №-Р-983011860, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий»). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,90 %. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 35,8 %.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик Миргалиев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были направлены необходимые запросы в соответствующие органы и организации.

Проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Зарегистрированные на имя умершего заемщика объекты недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления об отсутствии в едином реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Из сведений реестра наследственных дел, ответа некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов нотариальная палата Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика Миргалиева И.И. не заводилось.

Из ответа МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ так же усматривается отсутствие сведений о транспортном средстве, зарегистрированного на имя умершего заемщика.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО «Сбербанк», у Миргалиева И.И. в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк, имеются следующие счета: 40№ с остатком в размере 0,09 руб., 40№ с остатком 0,00 руб., 40№ с остатком в размере 0,00 руб., 40№ с остатком 32 081,68 руб.

В наследственную массу наследодателя входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщика

Таким образом, какого - либо имущества, имевшегося в собственности Миргалиева И.И., кроме как счетов в ПАО «Сбербанк», судом не установлено, как не установлены наследники, фактически принявшие наследство после смерти Миргалиева И.И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Исходя из чего, следует, что денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщика в сумме 32 081,77 руб., при условии, что по сведениям нотариальной палаты РБ и нотариуса наследственное дело к данному имуществу не заводилось, права к наследственному имуществу никем не заявлялись, являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан как наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 32 081,77 руб, обращении взыскания на денежные средства умершего заёмщика, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, из стоимости наследственного имущества Миргалиева И. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте 32 081,77 руб., обратив взыскание на денежные средства умершего заёмщика Миргалиева И. И., находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в полном объёме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Д.А. Харламов