Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.06.2013 |
Дата решения | 25.11.2013 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 7fc5a95c-2270-3348-a63a-83165db0a6ef |
дело № 2-3599/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,
с участием истицы [СКРЫТО] М.Е.,
представителя истца Чискис Е.М. по доверенности,
ответчика [СКРЫТО] О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.Е. к [СКРЫТО] О.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] М.Е. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] О.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Исковые требования истица мотивировала тем, что она является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году [СКРЫТО] О.Р. был зарегистрирован в данном доме как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ году брак между ней и [СКРЫТО] О.Р. был расторгнут. Просит снять ответчика с регистрационного учета, признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставлении другого помещения.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.Е. и ее представить Чискис Е.М. исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
[СКРЫТО] М.Е. суду пояснила, что брак с ответчиком был расторгнуть, проживают до сегодняшнего дня совместно, но общее хозяйство не ведут. Супружеские отношения не продолжаются. После расторжении брака документы на дом были на ее маме. В ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Отчим подарил ей свою долю.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] О.Р. не признал исковые требования, пояснил, что ему идти не куда. Они никогда с истцом не ругаются, вместе едет, моют, убирают. Он ей отдает заработную плату.
Свидетель Смирнова И.А. суду показал, что является сестрой истца, О.Р. бывший зять, взаимоотношения нормальные. Ей известно, что он распивает спиртные напитки. Она его видела в последний раз год назад. Он ведет паразитический образ жизни. Она знает со слов сестры, что он постоянно пьет и устраивает драки. Ей известно о телесных повреждениях, так как они с мамой неоднократно вызывали милицию. Между ними не ведется общее хозяйство.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно имеющихся в материалах дела распискам.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска следует оказать, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находить исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что собственником 1/2 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> является: [СКРЫТО] М.Е. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ брак между [СКРЫТО] М.Е. и [СКРЫТО] О.Р. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АР № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной Администрацией Ленинского района городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № по адресу: <адрес> зарегистрированы: [СКРЫТО] К.О., ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.О., ДД.ММ.ГГГГ., [СКРЫТО] О.Р., ДД.ММ.ГГГГ
[СКРЫТО] О.Р. был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрирован в нем по месту жительства, соответственно, приобрел право пользования спорным жилым помещением. До настоящего времени проживает в данном доме.
Достоверных и бесспорных доказательств в подтверждение доводов о том, что ответчик отказался от своих прав на спорное жилое помещение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, а судом таковых добыто не было. Доказательств выезда ответчика в добровольном порядке на другое постоянное место жительства истцом не представлено. Неучастие [СКРЫТО] О.Р. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, так как истица имеет право на взыскание денежных сумм с ответчика в отдельном исковом порядке.
Таким образом, суд считает исковое заявление [СКРЫТО] М.Е. к [СКРЫТО] О.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по адресу: <адрес> не подлежит удовлетворению, в виду отсутствия законных оснований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] М.Е. к [СКРЫТО] О.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по адресу: <адрес>,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Г.М. Салимзянова Решение не вступило в законную силу