Дело № 2-3359/2017 ~ М-2648/2017, первая инстанция

Дело № 2-3359/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Уфа 22 сентября 2017 года.

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

с участием представителя истца по доверенности Хайбрахманова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Х. к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору обязательного автострахования,

установил:

[СКРЫТО] Р.Х. (далее - [СКРЫТО] Р.Х., истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по по договору обязательного автострахования.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в г.Уфе, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением Галлямова И.И., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] Р.Х., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО ОПТ и под управлением Вахитова А.М., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ЗАО Нефтепроавтоматика и под управлением Тимошина А.А..

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ года причиной дорожно-транспортного происшествия являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Вахитовым А.М., который нарушил подпункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность статьёй 12.15, частью 1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Галлямова И.И. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность [СКРЫТО] Р.Х. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ года застрахована в ЗАО «Макс». Гражданская ответственность ООО ОПТ согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность ЗАО Нефтепроавтоматика согласно полису ОСАГО застрахована в АО Страховая Группа «Уралсиб».

Заявитель [СКРЫТО] Р.Х. обратился в САО «ВСК» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 16 800 рублей.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель [СКРЫТО] Р.Х. согласно ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ года понес дополнительные расходы в размере 14 000,00 рублей. Согласно ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ года истец понес расходы, связанные с проведением осмотра в размере 3 500,00 рублей, почтовые расходы в размере 470,00 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан от 04 мая 2017 г. взыскано с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. сумма восстановительного ремонта в размере 16 800,00 рублей, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, расходы при проведении осмотра в размере 2 300,00 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 рублей, штраф в размере 4 000,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 200,00 рублей, стоимость услуг представителя в размере 6 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 260,00 рублей, почтовые расходы в размере 1 880,00 рублей, расходы на оплату услуг, связанных с совершением нотариальных действий в размере 480,00 рублей, расходы по копированию документов в размере 560,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года решение суда вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 42 691,40 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 22 600,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 рублей, расходы связанные с составлением досудебной претензии 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов 240 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хайбрахманов Д.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года), уточнил исковые требования: от взыскания финансовой санкции, компенсации морального вреда отказался, остальные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК», на судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в г.Уфе, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением Галлямова И.И., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] Р.Х., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО ОПТ и под управлением Вахитова А.М., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ЗАО Нефтепроавтоматика и под управлением Тимошина А.А..

Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ года причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Вахитовым А.М., который нарушил подпункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность статьёй 12.15, частью 1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Галлямова И.И. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность [СКРЫТО] Р.Х. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ года застрахована в ЗАО «Макс». Гражданская ответственность ООО ОПТ согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № № застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность ЗАО Нефтепроавтоматика согласно полису ОСАГО застрахована в АО Страховая Группа «Уралсиб».

Заявитель [СКРЫТО] Р.Х. обратился в САО «ВСК» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было.

На основании Акта осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 16 800 рублей.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель [СКРЫТО] Р.Х. согласно ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ года понес дополнительные расходы в размере 14 000,00 рублей, ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ года понес расходы, связанные с проведением осмотра, в размере 3 500,00 рублей. Согласно квитанциям, представленным в материалы дела понес почтовые расходы в размере 470,00 рублей, на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан от 04 мая 2017 г. взыскано с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. сумма восстановительного ремонта в размере 16 800,00 рублей, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 000,00 рублей, расходы при проведении осмотра в размере 2 300,00 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 рублей, штраф в размере 4 000,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 200,00 рублей, стоимость услуг представителя в размере 6 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 260,00 рублей, почтовые расходы в размере 1 880,00 рублей, расходы на оплату услуг, связанных с совершением нотариальных действий в размере 480,00 рублей, расходы по копированию документов в размере 560,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года решение суда вступило в законную силу.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пунктам 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьёй 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств». В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 4.22 Положения «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязан был произвести выплату до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты.

Расчет:

Страховая выплата 16 800,00

1% = 168,00

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - 113 (дней)

Размер неустойки пени за период = 168 х 113 = 18 984 рублей.

С учетом обстоятельств, установленных мировым судом при вынесении решения от 04 мая 2017 года, принципа разумности и справедливости, статьи 333 Гражданского кодекса РФ с САО ВСК подлежит взысканию неустойка в размере 8 000 рублей.

В силу статей 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 940 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя.

Требование истца о взыскании судебных расходов в размере 17000 рублей суд находит завышенным и с учётом сложности дела, объема выполненной представителем работы, сложившейся в регионе судебной практики, определяет их в размере 5 000 рублей.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг копирования документов для подачи в суд в размере 240 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку не подтверждены документально, а также не представляется возможным определить производилось ли копирование документов именно для данного дела.

В части взыскания финансовой санкции, компенсации морального вреда производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от этих исковых требований.

В силу со статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.Х. к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить в части.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. неустойку в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, включая расходы на оплату досудебной претензии, почтовые расходы в размере 940 рублей.

В части взыскания финансовой санкции, компенсации морального вреда производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] Р.Х. отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Касимов А.В.