Дело № 2-334/2015 (2-6588/2014;) ~ М-5883/2014, первая инстанция

Дело № 2-6588/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Г. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

Истец [СКРЫТО] М.К. на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Г. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Г. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права на индивидуальный жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Г. к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права на индивидуальный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.

Судья Кочкина И.В. Определение не вступило в законную силу.