| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.07.2017 |
| Дата решения | 18.09.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с самовольной постройкой |
| Судья | Хасанова Г.Р. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0f31b2a6-ab9b-3075-bc09-2168d3be997f |
Дело № 2-3316/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 сентября 2017 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО <адрес> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом – жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом – жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.
На судебное заседание стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, хотя была о них извещена надлежащим образом согласно материалам дела.Учитывая, что истец будучи извещенным о судебных заседаниях на них не явился по вторичному вызову, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО <адрес> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом – жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО <адрес> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом – жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Р. Хасанова
