Дело № 2-3304/2017 ~ М-2662/2017, первая инстанция

Дело № 2-3304/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 августа 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.З. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,

установил:

[СКРЫТО] М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.

В судебном заседании представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» Бодрединовой М.М., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, поскольку расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта, не входят в цену иска.

Представитель истца Климин А.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, возражал против передачи гражданского дела по подсудности, полагая, что размер оценки входит в цену иска.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.Как усматривается из материалов искового заявления, цена настоящего иска составляет 38 753 рубля 99 копеек (сумма страхового возмещения 9 119 рублей 99 копеек + сумма утраты товарной стоимости 29 634 рубля).

Судебные расходы не входят в цену иска, и порядок их распределения между сторонами определяется статьей 98 ГПК РФ.

Положения пункта 14 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, регулируют порядок определения размера страховой выплаты, осуществляемой страховщиком, тогда как денежные средства, уплаченные истцом за услуги по проведению независимой экспертизы, связаны с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд и в цену иска не входят. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.З. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов