Дело № 2-3272/2017 ~ М-2654/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.07.2017
Дата решения 18.08.2017
Категория дела о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
Судья Касимов А.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ae12857a-1ab0-3d23-84b3-36d26712cf95
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
************* ********** ****** *.*** ********** ************
********** ********* * ************* ********* *** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3272/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 августа 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.Н. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность,

установил:

[СКРЫТО] Л.Н. (далее – [СКРЫТО] Л.Н., истец) обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа (далее – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа (далее – Управление ЗиИО АГО г. Уфа) о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность.

Истец [СКРЫТО] Л.Н. и представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Управления ЗиИо АГО г. Уфа Ильясова Э.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем, земельный участок предоставлен в аренду по договору, заключенным между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа и [СКРЫТО] Л.Н., как индивидуальным предпринимателем.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] Л.Н. (арендатор), арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый временным торговым павильоном.Выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года подтверждено, что истец является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

Исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным Судом Республики Башкортостан.

Абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.Н. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.В. Касимов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.07.2017:
Дело № 2-3219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3248/2017 ~ М-2637/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3202/2017 ~ М-2646/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3250/2017 ~ М-2638/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3220/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3275/2017 ~ М-2635/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3198/2017 ~ М-2640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3233/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-13/2018 (2-3454/2017;) ~ М-2665/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-9/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-164/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-118/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-248/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-76/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-250/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-249/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-75/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-21/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ