Дело № 2-3242/2018 ~ М-2895/2018, первая инстанция

Дело №2-3242/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Ахметовой С.Ш.,

с участием представителя истца Еникеевой З.Р., представителя ответчика Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Р. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] А.Р. и автомобиля ВАЗ-21103, государственный номер В №, под управлением Кулагина Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» для производства страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере 108 918,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась к СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, которая была оставлена без удовлетворения письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с ответом страховой компании, [СКРЫТО] А.Р. обратилась в суд, согласно решению советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, со страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу [СКРЫТО] А.Р. взыскана страховая выплата в размере 241 281,68 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., штраф в размере 90 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. Денежная сумма была зачислена на счет [СКРЫТО] А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась в страховую компанию с претензии о выплате суммы неустойки в размере 565 383,78 руб., которая была оставлена без удовлетворения письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Баймуаметова А.Р. просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 565 383,778 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец [СКРЫТО] А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без его участия через представителя.

Представитель истца Еникеева З.Р., действующая на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Суфиева А.К., действующая на основании доверенности, на судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила отказать. В случае удовлетворения иска просила применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки в связи с несоразмерностью.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>/н №, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] А.Р. и а/м ВАЗ-21103, г/н №, под управлением Кулагина Г.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась с заявлением о страховом случае в страховую компанию, СПАО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение [СКРЫТО] А.Р. в размере 108 918,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась к СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией, с приложением заключения эксперта, которая была оставлена без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РБ было вынесено решение по иску [СКРЫТО] А.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия», согласно которому суд решил, взыскать в пользу [СКРЫТО] А.Р. стоимость восстановительного ремонта в размере 241 281,68 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., штраф в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части отказать.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на лицевой счет [СКРЫТО] А.Р., что подтверждается выпиской по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в течение двадцати дней с момента получения заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения страховщик не произвел полную выплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также после получения претензионного письма с приложением заключения эксперта с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после установленного дня для выплаты страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 процент за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, в размере 241281,68 х 1% х 225.

Принимая во внимание наличие мотивированного ходатайства ответчика о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, размер невыплаченного страхового возмещения в установленный законом срок, длительность неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 180 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу [СКРЫТО] А. Р. неустойку в размере 180 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

Судья Д.А. Харламов