Дело № 2-322/2018 (2-4889/2017;), первая инстанция

№2-322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

с участием истцов [СКРЫТО] А.Я., [СКРЫТО] Ю.А.,

ответчика представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Я., [СКРЫТО] Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 ч., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> яд. 1 был отключен от газоснабжения. В 15.00 на телефон [СКРЫТО] А.Я. поступил звонок от мастера ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» Валеева, который сообщил, что у него имеется приказ об отключении дома от газоснабжения ввиду наличия задолженности в размере 3 500 руб. Валеев незаконно проник на территорию домовладения и отключил подачу газа к дому путем установки заглушки и перемотки ее скотчем. Никакого акта не передано и не выдано, в присутствии кого было произведено отключение неизвестно, с приказом об отключении не ознакомили, даже при посещении офисов ответчика, как в Затоне, так и на <адрес>.В расчетном центре-Управление по работе с потребителями по центральному региону отделение «Уфимское» (Затон), где снова потребовал предоставить информацию по долгу и порядке его формирования. Специалист Хафизова выдала историю начислений и платежей для абонента на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная история выдана в ненадлежащей форме без подписи и печати, тем не менее из истории видно, что сумма начислений составила 20 679,17 руб., а сумма оплаты-21 273,83 руб. На данный момент оплачены показания 55010 куб., на счетчике 54 128, т.е. на 882 куб. истцы переплатили. В связи с чем просят суд признать действия ответчика по отключению газа незаконными, оязать подключить их дом к газоснабжению и обязать предоставить расчет по задолженности

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.А., она же законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Истец [СКРЫТО] А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в возражении.

Представитель третьего лица – ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица – несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 в судебное не явились, извещены надлежащим образом, через законного представителя, об отложении не просил.

Представитель третьего лица – МБУ по благоустройству Ленинского района ГО город Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

С учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и [СКРЫТО] А.Я. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес> яд. 1, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента установлен прибор учета потребленного газа NPM-G4, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Судом установлено, что в июле 2017 г. абонентом переданы показания 55 010 куб. м., на которые произведены начисления по услуге газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил №, договора газоснабжения, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем поставки газа.

Согласно п. 118 Правил 354, при недостаточности денежных средств поступивших от абонента, в том числе без назначения платежа, оплата распределяется пропорционально между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг.

При оплате счет-извещения за текущий месяц абонент в платежном документе также указывает текущие показания прибора учета. В день поступления показаний прибора учета по лицевому счету абонента производятся начисления по услуге «газоснабжение» на данные показания. Оплата, поступившая на лицевой счет абонента без назначения платежа распределяется пропорционально по услугам выставленным в счет-извещении, а также на начисления по показаниям прибора учета переданные абонентом в текущем месяце.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд предусмотрено право Поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд с предварительным уведомлением не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Далее судом установлено, что ввиду отсутствия полной оплаты за потребленный газ свыше двух расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 46 Правил №, ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление заказным письмом о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью за поставленный газ по почте. ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление вернулось с отметкой о вручении.

При этом судом установлено, что истцы проигнорировали уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, не погасил образовавшуюся задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> яд. 1, произведено приостановление поставки газа на вводе в домовладение путем установки заглушки. Работы по приостановлению поставки газ произведены сотрудниками ПАО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением истца, контролером ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произведена проверка указанного жилого помещения, сняты показания прибора учета газа, которые составили 54 128 куб.м. По результатам проверки установлено, [СКРЫТО] А.Я. передавал недостоверные показания, произведен перерасчет по услуге газоснабжения.

Судом установлено, что в связи с поступившим заявлением от [СКРЫТО] А.Я. и предоставления документов, произведен перенос оплаты с услуги ха вывоз ТБО на услугу газоснабжение.

В связи с произведенными перерасчетами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по л/с 33010796: по услуге газоснабжение природным газом образовалась переплата составляет 5 484,70 руб., по услуге ТБО задолженность 4 748,91 руб., а также за отключение 166,68 руб.

В соответствии с п. 48 Правил № в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с просьбой возобновить подачу газа без оплаты расходов по отключению и подключению газоиспользующего оборудования.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладение [СКРЫТО] А.Я. расположенное по адресу: <адрес> возобновлена поставка газа, так же судом установлено, что расчет по задолженности истцами получен ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что она не была согласно на включение в счет квитанцию расходов за потребляемый газ и расходов на вывоз твердо-бытовых отходов, так как она не пользуется услугами вывоза твердо-бытовых отходов, не может быть принят во внимание, поскольку согласно предоставленной представителем ответчика копии договора, заключенного МБУ по благоустройству Ленинского района ГО город Уфа РБ и истцом [СКРЫТО] Ю.А. на оказание услуг вывоза твердо-бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, указанная услуга согласована, стороны пришли к обоюдному согласию, доказательств того, что указанная услуга была навязана и договор заключен без добровольного согласия истца, суду не представлено. Сам факт его заключения истцом не оспаривался.

При этом довод истца о том, что она заключила договор с другой организацией на услуг вывоза твердо-бытовых отходов суд не принимает, поскольку согласно указанному выше договору заключенного МБУ по благоустройству Ленинского района ГО город Уфа РБ и истцом [СКРЫТО] Ю.А. на оказание услуг вывоза твердо-бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия – бессрочный. Кроме того? судом установлено, и сторонами по делу не оспаривалось, что он истцом не расторгнут, в судебном порядке не отменен.

При таких обстоятельствах, исковые требования [СКРЫТО] А.Я., [СКРЫТО] Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.Я., [СКРЫТО] Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов