Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.07.2017 |
Дата решения | 23.08.2017 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Харламов Д.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e1060384-47d0-3ee7-b30a-080d57460a7c |
Дело № 2-3201/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2017 года г. Уфа, ул. Аксакова. Д. 71
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Хамидуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца и истец на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истца и ответчика в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Судья Харламов Д.А.