Дело № 2-32/2013 (2-3853/2012;) ~ М-3816/2012, первая инстанция

Дело № 2-32/2013

РЕШЕНИЕ № 2-32/2013

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,

с участием истца [СКРЫТО] Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> сына ФИО1

представителя истца – Кадетова И.В.., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Назаргалеевой Л.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к [СКРЫТО] Р.К. о признании <данные изъяты> ФИО1 приобретшим право проживания в квартире, находящейся по адресу: <адрес> регистрации <данные изъяты> ФИО1. по месту жительства в квартире,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском в интересах <данные изъяты> сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к [СКРЫТО] Р.К. о признании <данные изъяты> ФИО1 приобретшим право проживания в квартире, находящейся по адресу: <адрес> регистрации <данные изъяты> ФИО1 по месту жительства в квартире.

В обоснование заявленных требований истица указала следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истицей [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Р.К. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-АР №.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак между сторонами расторгнут, при этом фактически брачные отношения были прекращены в мае ДД.ММ.ГГГГ., с этого момента стороны проживают раздельно.

Их <данные изъяты> сын - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в принадлежащей на праве собственности ответчику квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время <данные изъяты> посещал детский сад № учится в № школе, наблюдается в местной детской поликлинике, что подтверждается справками. Детский сад и школа, которые посещал <данные изъяты>, находятся по близости от места его фактического проживания по адресу: <адрес>., данный район обслуживает и местная поликлиника.

ФИО1 подлежит регистрации по месту жительства в указанной квартире в силу постоянного проживания в ней.

В настоящее время ответчик не дает согласия на регистрацию сына по месту жительства, чем нарушает его права.

В силу статьи 31 ЖК РФ несовершеннолетний ФИО1 является членом семьи ответчика – отца, являющегося собственником квартиры, был вселен в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи и прекращение брака между его родителями не влечет прекращение его права пользования спорным жилым помещением.

ФИО1 постоянно проживает в спорной квартире вместе со своей матерью [СКРЫТО] Н.В.

В связи с этим, истица просит признать его приобретшим право проживания в <адрес> и зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] Н.В., действующая в интересах <данные изъяты> сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представитель истца по доверенности Кадетов И.В. исковые требования полностью поддержали и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Р.К. на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен через своего представителя.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования Администрация Ленинского района ГО г. Уфа на судебное не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отдел УФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфы также на судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В своих письменных возражениях на исковые требования истицы ответчик указал следующее:

Он является единственным собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Данная квартира досталась ответчику по наследству от его матери – [СКРЫТО] М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ответчик один зарегистрирован в спорной квартире.

Брак между ним и [СКРЫТО] Н.В. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. истица [СКРЫТО] Н.В. и ФИО1 были зарегистрированы и фактически проживали в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено на истицу, несмотря на то, что она была приобретена в браке.

После прекращения отношений истица добровольно сняла с регистрации себя и <данные изъяты> сына с указанной квартиры, после чего продала квартиру, а полученные денежные средства присвоила.

После этого, [СКРЫТО] Н.В. без его ведома, заполнив своей рукой документы, заявление формы № в УФМС на регистрацию, зарегистрировалась сама и зарегистрировала сына на его жилой площади по <адрес>. Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица были сняты с регистрации.

[СКРЫТО] Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет в данной жилплощади долю в праве собственности.

Кроме того, [СКРЫТО] Н.В. имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную в совместном браке.

Таким образом, имея в собственности две жилые площади, пытаясь зарегистрировать <данные изъяты> сына, которому через год исполниться 18 лет, истица преследует цель обеспечить себя возможностью проживания в наследственной квартире его матери.

По указанным основаниям ответчик просил в удовлетворении исковых требований истицы отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

Судом установлено, что ФИО1 вселился в <адрес> в г. Уфе с согласия собственника квартиры – его отца [СКРЫТО] Р.К., как член семьи, проживал в данной квартире вместе со своими родителями, посещал детский сад, школу, дополнительные образовательные и спортивные учреждения, находящиеся рядом с домом 19/1 по <адрес>, состоял и состоит на учете в детской поликлинике по близости от места его фактического проживания по указанному адресу, что подтверждается представленными письменными доказательствами о посещении истцом дошкольного учреждения и школы, которые объективно подтверждают постоянное проживание ФИО1. в <адрес> в г. Уфе. Также данные обстоятельства подтверждаются медицинской картой из детской поликлиники на ФИО1

Указанные обстоятельства были подтверждены пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей – соседей по дому № по <адрес>.

Так, свидетель - соседка из <адрес> ФИО14 пояснила, что знает [СКРЫТО] с ДД.ММ.ГГГГ года. Они живут и жили втроем в <адрес>. <данные изъяты> ФИО1 знает с малолетнего возраста, поскольку он посещал одну школу с её дочерью. У <данные изъяты> ФИО1 в спорной квартире есть своя комната-детская, в которой был сделан ремонт в ДД.ММ.ГГГГ году, в ней находятся детская мебель и вещи. [СКРЫТО] постоянно проживали в указанной квартире, вели общее хозяйство, жили втроем, других живущих в квартире не было. Семья [СКРЫТО] часто устраивали для соседей праздники, отмечали вместе с ними праздники.

Свидетель ФИО15 пояснила, что знает [СКРЫТО] Н.В, ФИО1 [СКРЫТО] Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ года, которые проживают в <адрес> единой семьей. В ДД.ММ.ГГГГ году [СКРЫТО] Н.В. делала в квартире ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Н.В. была старшей по дому, затем в ДД.ММ.ГГГГ году была избрана председателем ТСЖ «<данные изъяты>», с ее сыном знакома с малолетнего возраста.

Свидетель ФИО16 пояснила, что знает [СКРЫТО] Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, как старшую по дому. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год делали ремонт в своей квартире и общались по общим вопросам, связанным с обслуживанием дома. В ДД.ММ.ГГГГ году после окончания ремонта в квартире переехали жить постоянно. Имеет дочь на год младше ФИО1, дети играли вместе во дворе. В <адрес> жили семья [СКРЫТО] – [СКРЫТО], [СКРЫТО] и их сын ФИО1.

Свидетель ФИО17, живущая в <адрес>, пояснила, что знает [СКРЫТО] Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. На общем собрании жильцов [СКРЫТО] Н.В. выбрали старшей по дому, она решала все вопросы, связанные с обслуживанием дома. Они часто бывали в квартире [СКРЫТО], дети вместе общались, ходили на дни рождения. В настоящее время ФИО1 вместе с матерью Бтршиной Н.В. проживают в спорной квартире, никогда не выезжали с места постоянного жительства.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие законность вселения и проживания в <адрес> <данные изъяты> ФИО1, так как в указанную квартиру вселился с согласия членов семьи собственника в соответствии с действующим Жилищным кодексом Российской Федерации, оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года оплачивала [СКРЫТО] Н.В.

В подтверждение указанного истицей представлены: справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинской карты.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека закреплено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ – <данные изъяты> ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения, был вселен в квартиру в 2001 году в качестве члена семьи и прекращение брака между его родителями не влечет прекращения его права пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, согласно статье 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Учитывая тот факт, что ФИО1 постоянно проживал и проживает в вышеуказанной квартире вместе со своей матерью [СКРЫТО] Н.В., отказ ответчика в регистрации сына ФИО1 по месту жительства существенно нарушает законные права ребенка.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно справке ЕРКЦ МУП «УЖХ ГО г. Уфа» отделение Чернышевское № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован [СКРЫТО] Р.К. - отец <данные изъяты> ФИО1, который вселив в ДД.ММ.ГГГГ году сына, соответственно дал согласие на проживание ребенка.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями <данные изъяты> ребенка не может повлечь за собой ущемления прав ребенка на проживание в квартире, принадлежащей его родителю.

Ссылка ответчика на то, что [СКРЫТО] Н.В. сняла <данные изъяты> сына с регистрации по адресу: <адрес>, затем продала квартиру, в связи с чем, умышленно лишила сына регистрации, является несостоятельной, поскольку данная квартира, как указал ответчик, является их совместной собственностью, соответственно при продаже требовалось согласие супруга. Поскольку квартира продана, следовательно, согласие имелось. Кроме того, как пояснила истица, квартира продана по обоюдному согласию с ответчиком, денежные средства были потрачены на покрытие долгов.

В индивидуальном жилом доме по <адрес>, где зарегистрирована истица [СКРЫТО] Н.В., она имеет 61/1500 долю собственности.

Приведенные ответчиком доводы об имеющихся в собственности истицы иных жилых помещений не могут служить основанием для отказа в признании <данные изъяты> сына права проживания в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение является предпосылкой для признания права ребенка на проживание, пользование жилым помещением.

Как было указано выше, такое соглашение между родителями <данные изъяты> в период брака было достигнуто, и не может быть изменено, в связи с расторжением между ними брака.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования [СКРЫТО] Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 164 – 199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н.В., действующей в интересах <данные изъяты> сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к [СКРЫТО] Р.К. о признании приобретшим право проживания и регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать ФИО1 приобретшим право проживание в <адрес> Республики Башкортостан.

Обязать Отдел УФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфа зарегистрировать ФИО1 по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу [СКРЫТО] Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Г.Р. Хасанова

Решение суда вступило в законную силу.