Дело № 2-3191/2017 ~ М-2629/2017, первая инстанция

Дело № 2-3191/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2017 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А.,

При секретаре Хамидуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО Государственная Страховая Компания [СКРЫТО], третьим лицам СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО Государственная Страховая Компания [СКРЫТО], третьим лицам СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением оценки восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с проведением оценки утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с изготовлением дубликатов экспертизы в размере 1 <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление досудебной претензии в размере <данные изъяты>., расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы за нотариальные услуги в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг копирования документов в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.Исходя из указанных выше норм гражданского права следует, что в цену иска в данном случае входит: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, например при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), а равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23,24 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление в совокупности с материалами гражданского дела, суд считает, что они являются требованиями, носящими имущественный характер, и цена данного иска подсудна рассмотрению дела мировым судьей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом

Поскольку родовая подсудность данного гражданского дела изменилась в ходе судебного заседания, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> РБ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО Государственная Страховая Компания [СКРЫТО], третьим лицам СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.А. Харламов