Дело № 2-3129/2017 ~ М-2413/2017, первая инстанция

Дело № 2-3129/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 03 августа 2017 года

Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А.,

при секретаре Хамидуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВВ к ТАК о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

СВВ обратился в суд с исковым заявлением к ТАК о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале.

В обоснование искового заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ между ТАК и СВВ был заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Энергия». Согласно условиям предварительного договора Продавец гарантирует, что на момент составления предварительного договора у ООО «Энергия» отсутствует какая-либо кредиторская задолженность перед третьими лицами. Также гарантирует, что до момента составления основного договора новая задолженность не образуется. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен основной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Энергия» (ИНН 0274128891, КПП 027601001). Затем в феврале 2017 года действующему директору и учредителю СВВ стало известно о том, что у приобретенного им у ТАК юридического лица ООО «Энергия» имеется задолженность. Данное обстоятельство стало известно по приходу материалов из Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу № А07-3262/2017. Исходя из материалов дела, задолженность образовалась перед ООО «Башминералресурс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 311 164,70 руб., то есть договор был заключен действующего от имени ООО «Энергия» с ТАК

На основании изложенного СВВ считает, что ТАК нарушил п. 3 предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик не поставил в известность истца о том, что у покупаемого им юридического лица имеется задолженность перед ООО «Башминералресурс» в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

В судебном заседании представитель истца ГЛМ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ТАК в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ТАК и СВВ был заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Энергия».

Согласно п. 3 указанного предварительного договора продавец гарантирует, что на момент составления предварительного договора у ООО «Энергия» отсутствует какая-либо кредиторская задолженность перед третьими лицами. Также гарантирует, что до момента составления основного договора новая задолженность не образуется.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен основной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Энергия» (ИНН 0274128891, КПП 027601001).

В феврале 2017 года действующему директору и учредителю СВВ стало известно о том, что у приобретенного им у ТАК юридического лица ООО «Энергия» имеется задолженность.

Данное обстоятельство стало известно по приходу материалов из Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу № А07-3262/2017. Исходя из материалов дела, задолженность образовалась перед ООО «Башминералресурс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., то есть договор был заключен действующего от имени ООО «Энергия» с ТАК

ДД.ММ.ГГГГ СВВ ТАК было выставлено претензионное письмо с требованием о расторжении предварительного и основного договора купли-продажи от 01.07.2016г. и от 17.08.2016г. в связи с нарушением их существенных условий по представлению информации о юридическом лице.

Однако ТАК на данное обращение никак не отреагировал, какого-либо ответа не направил.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, и учитывая признание иска ответчиком ТАК, исковые требования СВВ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования СВВ удовлетворить.

Признать расторгнутым договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 0274128891, КПП 027601001) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТАК и СВВ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Харламов Д.А.