| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.11.2015 |
| Дата решения | 26.01.2016 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ecf007cc-92b3-39a2-8e8d-15947935339e |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 26 января 2016 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Мутьевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах МЗР к ПАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС- Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», действуя в интересах МЗР обратилось в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС- Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, а также третье лицо не явилось.
Ответчики в судебное заседание также не явились.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец и его представитель не явились в судебное заседание 25.01.2016г., 26.01.2016г., будучи надлежаще извещенными.
Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения. Судом разъясняется, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах МЗР к ПАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС- Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Ю.Б. Романова
