Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.06.2017 |
Дата решения | 26.09.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кочкина И.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ee0f9f6e-63d5-3879-beef-4f19a9d01a43 |
Дело № 2-2845/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2017 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Насыровой Д.Б.,
с участием помощника прокурора <адрес> Русановой О.А.,
представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ильгамова А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, он же представитель ответчика <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
представителя ответчика Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Аристова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Русанова О.А. представила суду отказ от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков.
Представитель ответчиков <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ Ильгамов А.Д. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчиков Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Аристов И.А. также не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что все требования устранены, парковочные площадки оборудованы местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков.Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ <адрес> от иска по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> городского округа <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по оборудованию парковочной площадки местами для парковки специальных автотранспортных средств с установлением дополнительных дорожных знаков прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья И.В. Кочкина