Дело № 2-2745/2018 ~ М-2240/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.07.2018
Дата решения 01.08.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Касимов А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1fa1462d-b787-39ff-958c-730d86ee49af
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "************* **** ******** ********" (**** "****" (**))
Ответчик
********* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2745/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Выговскому С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Выговскому С. И. (далее - [СКРЫТО] С.И., заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, чтоАкционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк «ВБРР» АО), Банк, истец) и Выговским С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 105 000 рублей на срок 24 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счёт заёмщика с уплатой процентов из расчёта 12.25 процентов годовых ан потребительские цели.

Сумма предоставленного кредита в полном объёме была перечислена на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий размере ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 5 150 рублей, платежи должны поступать не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца.

Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 652 рубля 73 копейки, в том числе: 96 874 рубля 77 копеек задолженность по уплате основного долга, 4599 рублей 70 копеек задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1032 рублей 79 копеек неустойка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 145 рублей 47 копеек неустойка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 12,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик [СКРЫТО] С.И. на судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

При этом, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, судом разъяснены, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акционерного общества «Всероссийского банк развития регионов» к Выговскому С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Всероссийского банк развития регионов» к Выговскому С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Выговского С. И. в пользу Акционерного общества «Всероссийского банк развития регионов» задолженность по кредитному договору - 96 874 рублей 77 копеек, 4 599 рублей 70 копеек начисленные проценты, 1 032 рублей 79 копеек неустойки, 145 рублей 47 копеек неустойки на просроченные проценты, проценты за пользование кредитом в размере 12,25% процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Выговского С. И. в пользу Акционерного общества «Всероссийского банк развития регионов» расходы по оплате госпошлины в размере 3 253 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.В. Касимов.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.07.2018:
Дело № 2-2704/2018 ~ М-2249/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2773/2018 ~ М-2251/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2686/2018 ~ М-2253/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2702/2018 ~ М-2245/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-372/2018 ~ М-2231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2700/2018 ~ М-2246/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2693/2018 ~ М-2238/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-501/2018 ~ М-2228/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2727/2018 ~ М-2235/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2757/2018 ~ М-2236/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-166/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-170/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-245/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-195/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-206/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-197/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-231/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-194/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-232/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-196/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-189/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-190/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ