Дело № 2-2706/2016 ~ М-1776/2016, первая инстанция

Дело №2-2706/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2016 года город Уфа

Суд в составе: председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан И.В.Кочкиной,

при секретаре Ахметовой С.Ш.,

с участием истца [СКРЫТО] Ю.С., представителя истца по устному ходатайству – Проценко А.Г.,

ответчика [СКРЫТО] А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.С. к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании суммы долга, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и [СКРЫТО] А.Р. заключили соглашение о том, она дает в долг 150 000 рублей, денежные средства он получил в 2 этапа. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ответчик свои обязательства по соглашению ни по одному пункту не выполнил. В связи с тем, что не имеет юридических знаний, заключено соглашение с юристом для предоставления интересов в суде.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.Р. сумму долга - 150 000 рублей и сумму расходов на оплату услуг юриста в сумме 25 000 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.С. и ее представитель по устному ходатайству Проценко А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск.

Ответчик [СКРЫТО] А.Р. в судебном заседании, пояснил, что действительно денежные средства брал для бизнеса, частично рассчитался – по процентам. С суммой долга в сумме 150 000 рублей принципе согласен, а с расходами по оплате услуг представителя нет.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1. ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между [СКРЫТО] Ю.С. и [СКРЫТО] А.Р. заключено соглашение о том, истц дает ответчику 150 000 рублей на следующих условиях:

Возвращение долга происходит частями по 35 000 рублей ежемесячно, 30-го числа, в течение четырёх месяцев, последняя выплата должна составить 45 000рублей.

В качестве процентов, заемщик обязуется отдавать готовый продукт (каменную крошку) по требованию, указанного формата, (входящего в ассортимент компании Паркстоун) в количестве одной тонны.

В том числе заемщик обязуется произвести обучение основам обработки камня, упаковки и прочим знаниям, необходимым для развития бизнеса в области флористики и фитодизайна.

В случае резкого (более 15 %) падения курса рубля долг корректируется с учетом текущего курса доллара США.

Деньги в сумме 50 000 рублей ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ., деньги в сумме 100 000 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расписками.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, что явилось основанием для обращения истца с данным иском в суд.

Факт получения суммы займа и выдачи расписки ответчиком не оспаривался, о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы [СКРЫТО] А.Р. к суду не обращался.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств опровержения требований истца и оплаты денежных средств суду не представил, наоборот пояснил, что денежные средства брал и по процентам рассчитался.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.12,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ю.С. к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Р. в пользу [СКРЫТО] Ю.С. сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы.
Судья: Кочкина И.В.