Дело № 2-2582/2018 ~ М-2064/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 04 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республики Башкортостан о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в порядке реабилитации, мотивируя свои требования тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ и назначено наказание, в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ она оправдана за не причастностью к совершению преступления на основании с п.2 ч.1 ст.24. п.2 ч.1 ст.27. п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ. Признано за нею право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием по эпизоду, по которому она оправдана. Она постоянно находилась в угнетенном состоянии, под прессом необоснованного и незаконного обвинения. Незаконным обвинением в совершении преступления была задета ее честь и унижено собственное достоинство. На фоне нравственных переживаний она фактически лишилась спокойного сна, впала в депрессию, испытывала огорчение, раздражение, страх. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального и возмещение материального вреда за причиненные ей нравственных и физических страдания в размере 1 000 000 рублей, взыскать с Министерства внутренних дел по РБ компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением судьи от 03 июля 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управления финансов федерального казначейства РФ по РБ надлежащим Министерством финансов Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 (присутствовавшая путем использования видеоконференц - связи) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить.

Прокурор ФИО5, участвующий в деле, в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части компенсации морального вреда. Пояснил, что требуемая сумма является завышенной.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.

Реализуя указанные принципы, законодатель в п. 1 ст. 1070 ГК РФ установил, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (статьи 133-139, 397 и 399 УПК РФ).

Согласно положениям статей 133 и 136 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статей 1099 - 1101 ГК РФ и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (статья 1099 ГК РФ).

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ и назначено наказание, в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня ее задержания. При обнаружении места нахождения ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по РБ.

ФИО1 по предъявленному обвинению по п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ оправдана за не причастностью к совершению преступления на основании с п.2 ч.1 ст.24. п.2 ч.1 ст.27. п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признано за ФИО1 право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием по эпизоду, по которому она оправдана.

Таким образом, факт оправдания за отсутствием в действиях состава преступления указывает на незаконность уголовного преследования в отношении ФИО1

Поскольку привлечение ФИО1 к уголовной ответственности по п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ, возбуждение в отношении нее уголовного дела и совершение процессуальных действий в ходе производства по уголовному делу, нарушило ее личные неимущественные права, то в силу пункта 1 ст.1070 ГК РФ ФИО1 имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, в частности, тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, длительность уголовного преследования, объем наступивших для истца последствий, характер причиненного истцу морального вреда, данные о ее личности и обстоятельства причинения ей морального вреда.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание степень и характер причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 рублей.

Требования истца о возмещении материального вреда подлежит отклонению в связи с необоснованностью.

Что касается требований к МВД РФ и МВД по РБ, то они также подлежат отклонению в связи с необоснованностью.

В силу статей 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, государство осуществляет свои функции через органы государственной власти. А потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республики Башкортостан о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в порядке реабилитации - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республики Башкортостан в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий