Дело № 2-2552/2018 ~ М-2063/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.06.2018
Дата решения 06.08.2018
Категория дела Иски из договора аренды имущества
Судья Касимов А.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID adc6f363-c156-34a0-95c6-c864075b8d27
Стороны по делу
Истец
********** ********* * ************* ********* ************* ********** ****** ***** *** ********** ************
Ответчик
******** ****** *********
********** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2552/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Р. Х. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Р. Х. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. (автостоянка <данные изъяты> кв.м., административные здания <данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, для размещения автостоянки и административно-производственных зданий. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] А. М. было заключено соглашение о присоединении к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации административно-производственного здания, культурно-спортивного комплекса, торговых помещений, пункта общественного питания и автостоянки. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и [СКРЫТО] Д. Р. было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, на основании которого в тексте соглашения арендатор [СКРЫТО] А. М. изменена на [СКРЫТО] Д. Р.. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан и [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Р. Х. было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, на основании которого права и обязанности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка переданы от [СКРЫТО] Д. Р. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Р. Х. с ДД.ММ.ГГГГ (договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пункту 3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, за которую устанавливается арендная плата составляет <данные изъяты> кв.м. В силу пункта 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата вносится в порядке и сроки, определённые в пункте 4 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены подпунктами 5-7 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и подпунктов 4.1 - 4.15 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.10 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата вноситсяарендаторомза каждый месяц вперед, но не позднее десятого числа текущего месяца. В соответствии с пунктом 4.15 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ неиспользование арендатором участка не является основанием для невнесения арендной платы. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 002 рубля 95 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 464 рублей 68 копеек.

От истца Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.А. Гордиенко А.О. (доверенность серии от ДД.ММ.ГГГГ) просил прекратить производство по делу, поскольку ответчики являются индивидуальными предпринимателями, а истец - юридическим лицом.

[СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Р.Х. на судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, отзывы с возражениями на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. (автостоянка S=<данные изъяты> кв.м., административные здания S=<данные изъяты> кв.м.), расположенное по адресу: <адрес>, для размещения автостоянки и административно-производственных зданий.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] А. М. было заключено соглашение о присоединении к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации административно-производственного здания, культурно-спортивного комплекса, торговых помещений, пункта общественного питания и автостоянки.

Как следует из дополнительного соглашения о внесении изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, права и обязанности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка переданы от [СКРЫТО] Д. Р. к [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Р. Х. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выписками из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчики являются индивидуальными предпринимателями, основным видом деятельности которых является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Кроме того, что [СКРЫТО] А.А. является индивидуальным предпринимателем подтверждается свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ).

Свидетельством о регистрации физического лиц в качестве индивидуального предпринимателя серии от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) подтверждается, что [СКРЫТО] Р.Х. является индивидуальным предпринимателем.

Платёжными поручениями со стороны ответчиков подтверждено, что оплата спорного арендуемого земельного участка производится ими как индивидуальными предпринимателями, с целью использования его для эксплуатации культурно-спортивного комплекса ООО «Менделееф Фитнес», то есть в предпринимательских целях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным Судом Республики Башкортостан.

Абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Р. Х. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.06.2018:
Дело № 2-2524/2018 ~ М-2056/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2510/2018 ~ М-2061/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2590/2018 ~ М-2053/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2518/2018 ~ М-2060/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2582/2018 ~ М-2064/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-408/2018 ~ М-2065/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2585/2018 ~ М-2067/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2536/2018 ~ М-2055/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2549/2018 ~ М-2051/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2574/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-211/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-202/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-154/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-127/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-128/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-59/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-219/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-82/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-218/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ