Дело № 2-2551/2018 ~ М-2058/2018, первая инстанция

Дело №2-2551/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2018 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимов А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.А. [СКРЫТО] У. В. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

[СКРЫТО] Р. А.(далее - [СКРЫТО] Р.А., истец) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] У. В. (далее - [СКРЫТО] У.В., ответчик) о взыскании долга по расписке и взыскании процентов, мотивировав исковые требования тем, что по расписке ответчиком ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства 215 000 рублей, согласно этой расписке возврат долга должен был производиться по 10 000 рублей ежемесячно, до 30 числа и сумма 175 000 рублей должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждается распиской ответчика, но денежные средства не были возвращены. [СКРЫТО] Р.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 215 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 920 рублей, услуги нотариуса в размере 1 300 рублей, услуги представителя 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 970 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Его представитель Ахмадеев И.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объёме, с учётом ранее представленного уточнения, где увеличил размер процентов до 129 000 рублей.

Ответчик [СКРЫТО] У.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6, части 1, статьи 17, части 1, статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В пункте 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 808, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] У.В. подтверждается, что ответчик взял в долг у истца сумму в размере 215 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, выданная ответчиком расписка содержит все существенные условия договора займа (статьи 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно этой расписке возврат долга должен был производиться по 10 000 рублей ежемесячно, до 30 числа и сумма 175 000 рублей должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Поскольку договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи денежных средств, и, учитывая, что расписка, представленная истцом в материалы дела, содержит все существенные условия заключенного между сторонами договора займа, в силу диспозиции статьи 808 Гражданского кодекса РФ может являться доказательством передачи денежных средств и, как следствие, заключения между сторонами указанного выше договора. При этом содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств на возвратной основе, а также те условия заключенного договора займа, в подтверждение согласования которых выдавалась расписка. Допустимых доказательств того, что указанный долговой документ был составлен в связи с иными правоотношениями сторон, в материалах дела не имеется. При этом каких-либо неясностей, неточностей в тексте расписки от ДД.ММ.ГГГГ нет, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Поэтому, представленную истцом расписку, суд оценивает, как доказательство заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По условиям расписки в случае просрочки возврата долга ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,3% от суммы задолженность за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету, сумма задолженности ответчика по процентам составляет 129 000рублей (215 000 х 0,3% х 200) за 200 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 129 000рублей.

Другого расчета со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьи 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя.

Требование истца о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей суд находит завышенным и с учётом сложности дела, объема выполненной представителем работы, сложившейся в регионе судебной практики, определяет их в размере 10 000 рублей.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из приведённых норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 970 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.А. [СКРЫТО] У. В. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] У. В. в пользу [СКРЫТО] Р. А. сумму долга в размере 215 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 000рублей, за юридические услуги 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 970 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] У. В. в пользу местного бюджета 670 рублей государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.